财产损害赔偿纠纷 （2015）天民一终字第119号

公民的财产权益受到法律保护，因过错侵害他人合法财产权益的，应当承担相应的民事赔偿责任。本案中的争议焦点为：一、原告房屋受损是否与供水管道破裂漏水有因果关系。二、破裂水管应由谁来承担管理责任的问题。三、原告受损房屋重置（维修）费用的估价问题。本院对全案证据审查并到现场勘查后认为，原告受损房屋虽然没有成因鉴定意见，但水管破裂处位于原告宅院东北约2米处，水管破裂长期渗水可使原告房屋地基东侧下陷，可致两间房屋之间墙体瓣裂、出现裂缝。原告受损房屋现状可说明原告房屋受损系水管破裂渗水所致。破裂水管位于2＃供水井北侧1米处，系秦新锁家的供水管道，距秦新锁家约110米左右，埋设于公共巷道内。虽然破裂处位于秦新锁水表内侧，从表面上看，应当由秦新锁承担管理义务。但通过现场勘验，2＃供水井内集中了包括秦新锁在内的数十户用户的水表，然后分别通向周围各用户，终端用水表置于各用户的宅院外。被告武山县给排水公司如此安装供水设施，就是为了自己安装、管理、抄表方便，实质上将各供水用户的管理范围前移，变相转嫁了应属于供水企业的职责，各供水用户客观上也无法管理。本院认为，使用公共供水的居民用户，终端水表在用户室外的，室内设

公民的财产权益受到法律保护，因过错侵害他人合法财产权益的，应当承担相应的民事赔偿责任。本案中的争议焦点为：一、原告房屋受损是否与供水管道破裂漏水有因果关系。二、破裂水管应由谁来承担管理责任的问题。三、原告受损房屋重置（维修）费用的估价问题。本院对全案证据审查并到现场勘查后认为，原告受损房屋虽然没有成因鉴定意见，但水管破裂处位于原告宅院东北约2米处，水管破裂长期渗水可使原告房屋地基东侧下陷，可致两间房屋之间墙体瓣裂、出现裂缝。原告受损房屋现状可说明原告房屋受损系水管破裂渗水所致。破裂水管位于2＃供水井北侧1米处，系秦新锁家的供水管道，距秦新锁家约110米左右，埋设于公共巷道内。虽然破裂处位于秦新

甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）天民一终字第119号上诉人（原审被告）武山县给排水公司。住所地：武山县。法定代表人高永明，该公司经理。委托代理人白忠军，该公司副经理。委托代理人杨永明，天水纪元律师事务所律师。被上诉人原告韩天俊，男，汉族，1951年5月1日出生，甘肃省武山县人，农民，住武山县。委托代理人杜江，甘肃得舍律师事务所律师。上诉人武山县给排水公司与被上诉人韩天俊因财产……