离婚纠纷 （2015）渝四中法民终字第00316号

本案争议的焦点是：一、原、被告双方的夫妻感情是否确已破裂，原告的离婚请求是否应当予以支持；二、原告请求被告酌情返还彩礼30000元是否合理，是否支持的问题。一、关于原、被告双方夫妻感情是否确已破裂，原告的离婚请求是否应当予以支持的问题。判决婚姻当事人双方离婚的唯一标准是夫妻感情确已破裂。原告张某某与被告万某某经过长达四年的恋爱时间后决定一起共同生活，应当有较深的感情基础，婚后本应互相忠实、互相尊重，在发生矛盾和纷争时，应相互包容、互谅互让，共同构建幸福美满的家庭。但是双方自按风俗举行婚礼伊始，就因经济问题发生争执，登记结婚后外出一起到上海外出务工，又因琐事争吵，加之双方均年轻气盛，未能正确、理智处理问题，草率分居互不履行夫妻义务,致使双方矛盾激化，进而导致夫妻感情发生裂变。原告于2014年2月24日向该院提起离婚诉讼，该请求被判决驳回后，现原告再次起诉离婚，虽然被告认为双方感情并未破裂，但原告坚决要求离婚，加之原、被告双方至今仍分居生活，互不履行夫妻义务，夫妻关系并未和好，继续保持婚姻关系已没有实际意义，故原告的离婚诉请应予支持。二、关于原告请求被告酌情返还彩礼30000元是否合理，是

本案争议的焦点是：一、原、被告双方的夫妻感情是否确已破裂，原告的离婚请求是否应当予以支持；二、原告请求被告酌情返还彩礼30000元是否合理，是否支持的问题。一、关于原、被告双方夫妻感情是否确已破裂，原告的离婚请求是否应当予以支持的问题。判决婚姻当事人双方离婚的唯一标准是夫妻感情确已破裂。原告张某某与被告万某某经过长达四年的恋爱时间后决定一起共同生活，应当有较深的感情基础，婚后本应互相忠实、互相尊重，在发生矛盾和纷争时，应相互包容、互谅互让，共同构建幸福美满的家庭。但是双方自按风俗举行婚礼伊始，就因经济问题发生争执，登记结婚后外出一起到上海外出务工，又因琐事争吵，加之双方均年轻气盛，未能正确、理

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝四中法民终字第00316号上诉人（原审被告）：万某某，女，土家族，1990年12月1日出生，农村居民，现住重庆市黔江区。委托代理人：陈震，重庆光界律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张某某，男，土家族，1986年12月10日出生，现住重庆市黔江区。委托代理人：陈绍康，重庆市黔江区联合法律服务所法律工作者。上诉人万某某与被上诉人张某某离婚纠纷一案……