合同诈骗 （2018）沪01刑终1021号

夏晓峰的供述能够与被害人邵某的陈述、证人瞿某的证言、房地产抵押借款合同、公证书、银行账户历史交易明细、协议书、鉴定意见书等证据相互印证，足以证实夏晓峰以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人钱款，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。故夏晓峰及其辩护人所提相关上诉理由和辩护意见，与事实不符，且于法无据，本院不予采纳。二、上诉人夏晓峰是否具有立功表现关于上诉人夏晓峰所提其具有揭发他人犯罪行为的立功表现的上诉理由。经查，夏晓峰称其曾有向公安机关揭发他人的犯罪行为，但是本案尚无证据证实夏揭发的他人犯罪行为经司法机关查证属实。本院认为，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，经查证属实的，可以认定为具有立功表现。故夏晓峰的行为依法不能认定为具有立功表现，夏晓峰所提相关上诉理由与事实不符，且于法无据，本院不予采纳。三、原判量刑是否适当关于上诉人夏晓峰所提原判量刑过重的上诉理由。经查，夏晓峰以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人钱款1,956,500元，数额特别巨大，依法应处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。原审法院根据夏晓峰犯罪的事实、性质、情节、对社会的

夏晓峰合同诈骗罪一案二审刑事裁定书 合同诈骗

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）沪01刑终1021号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）夏晓峰，男，1976年2月7日出生于上海市，汉族，初中文化，无业，户籍地上海市浦东新区；因本案于2017年5月26日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。辩护人陈秀国，上海市东策律师事务所律师。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控……