民政府城乡建设行政管理 （2016）最高法行申2744号

由于再审被申请人实施的强制拆除行为违反了《中华人民共和国行政强制法》第四十四条关于限期拆除的有关规定，故原审法院已经确认被诉强制拆除行为违法。至于再审申请人提出的赔偿问题，由于再审申请人被拆除的房屋、猪圈、鱼塘等设施的建设违反了《中华人民共和国河道管理条例》的有关规定，且没有证据表明上述构筑物及其所占用的土地具有合法审批手续，故原审法院根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款和第四条之规定，以再审申请人的上述损失不属于合法利益，同时考虑到贾汪区水利局愿意给予再审申请人4000元相关补助费用等因素，对再审申请人提出的赔偿请求予以驳回，并无不当。综上，李守民的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人李守民的再审申请。审　判　长　　马永欣代理审判员　　阎　巍代理审判员　　沈小平二〇一六年九月三十日书　记　员　　卢琨琨

由于再审被申请人实施的强制拆除行为违反了《中华人民共和国行政强制法》第四十四条关于限期拆除的有关规定，故原审法院已经确认被诉强制拆除行为违法。至于再审申请人提出的赔偿问题，由于再审申请人被拆除的房屋、猪圈、鱼塘等设施的建设违反了《中华人民共和国河道管理条例》的有关规定，且没有证据表明上述构筑物及其所占用的土地具有合法审批手续，故原审法院根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款和第四条之规定，以再审申请人的上述损失不属于合法利益，同时考虑到贾汪区水利局愿意给予再审申请人4000元相关补助费用等因素，对再审申请人提出的赔偿请求予以驳回，并无不当。综上，李守民的再审申请不符合《中华人民共和国行政

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申2744号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李守民，男，汉族，1944年11月2日出生，住江苏省徐州市贾汪区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）江苏省徐州市贾汪区人民政府，住所地江苏省徐州市贾汪区行政中心。法定代表人李淑侠，该区区长。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）江苏省徐州市贾汪区水利局，住所地江苏省徐州市贾汪区行政中心……