民间借贷纠纷 （2020）青01民终2922号
裁判要旨
本案争议焦点为：武庆与刘涛、肖晓之间是否存在借贷关系，武庆主张的数额是否属实。关于武庆与刘涛、肖晓之间的借贷关系，依据武庆所提供的借条及转账记录显示，出具欠条的借款人为刘涛，且武庆将借款以转账形式转入刘涛名下，刘涛虽主张该款项用于公司投资，但借款的用途并不影响借款事实的存在，同时刘涛出具欠条的借款并非因经营不善后所产生的债务，故刘涛理应承担偿还借款的责任。关于武庆主张肖晓承担偿还责任的诉讼请求，武庆所提供证据不足以证实借款时肖晓知晓该借款且用于家庭共同生产'c9睿ド笫绷跆巍⑿は硎拘は徒杩钍率挡⒉恢市は怀械３セ菇杩钤鹑巍Ｕ藕窀Ｍド笫泵魅繁硎居肓跆巍⑿は藿璐叵担灰罅跆巍⑿は械Ｔ鹑危溆胛淝熘涞慕璐叵翟诒景钢胁蛔鞔恚藕窀？闪硇兄髡拧９赜谖淝熘髡诺慕杩600000元，经庭审查明，武庆实际向刘涛转账560000元，就18000元以现金支付的主张，武庆并未提供证据加以证实，故依据法律规定理应认定借款本金为560000元。关于刘涛自2018年8月起每月所偿还款项24000元，武庆虽表示该款项均为偿还利息，在双方借条前部分约定因刘涛资金周转，本人武庆将名下房
摘要
本案争议焦点为：武庆与刘涛、肖晓之间是否存在借贷关系，武庆主张的数额是否属实。关于武庆与刘涛、肖晓之间的借贷关系，依据武庆所提供的借条及转账记录显示，出具欠条的借款人为刘涛，且武庆将借款以转账形式转入刘涛名下，刘涛虽主张该款项用于公司投资，但借款的用途并不影响借款事实的存在，同时刘涛出具欠条的借款并非因经营不善后所产生的债务，故刘涛理应承担偿还借款的责任。关于武庆主张肖晓承担偿还责任的诉讼请求，武庆所提供证据不足以证实借款时肖晓知晓该借款且用于家庭共同生产'c9睿ド笫绷跆巍⑿は硎拘は徒杩钍率挡⒉恢市は怀械３セ菇杩钤鹑巍Ｕ藕窀Ｍド笫泵魅繁硎居肓跆巍⑿は藿璐叵担灰
正文（节选）
青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2020）青01民终2922号上诉人（原审原告）：武庆，男，汉族，1988年9月17日，公民身份号码：×××，西宁城投小额贷款有限公司职员，住西宁市。委托诉讼代理人：王耀文，青海汇元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘涛，男，汉族，1987年6月4日出生，公民身份号码：×××，现在西宁市东川监狱服刑。被上诉人（原审被告）：肖晓，女，汉族，1987年2月10日……