盗窃 (2016)粤06刑终1108号
裁判要旨
上诉人罗辉生以非法占有为目的,多次窃取他人财物,其行为已构成盗窃罪。上诉人罗辉生曾因故意犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上之罪,是累犯,应当依法从重处罚。上诉人罗辉生因形迹可疑被盘问,主动如实交代了多次盗窃的事实,系自首,依法从轻处罚。原审判决已经根据上诉人罗辉生的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度在法定刑幅度内予以量刑,量刑适当,故上诉人罗辉生提出原审判决量刑过重的意见,理由不充分,本院不予采纳。原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 蔡大宇审 判 员 唐毅军代理审判员 彭世宇二○二○一六年十一月二十一日书 记 员 叶少东
摘要
上诉人罗辉生以非法占有为目的,多次窃取他人财物,其行为已构成盗窃罪。上诉人罗辉生曾因故意犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上之罪,是累犯,应当依法从重处罚。上诉人罗辉生因形迹可疑被盘问,主动如实交代了多次盗窃的事实,系自首,依法从轻处罚。原审判决已经根据上诉人罗辉生的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度在法定刑幅度内予以量刑,量刑适当,故上诉人罗辉生提出原审判决量刑过重的意见,理由不充分,本院不予采纳。原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑终1108号原公诉机关广东省佛山市顺德区人民检察院。上诉人(原审被告人)罗辉生(自报),男,1971年2月26日出生,汉族,小学文化,无业,户籍地湖南省永州市新田县。2007年因犯盗窃罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年,于2008年4月18日刑满释放;2011年1月10日因犯盗窃罪被中山市第一人民法院判处有期徒刑七个月,2011年……