保险纠纷 （2014）秦民终字第2314号

华港公司、太保财险秦皇岛中心支公司签订的保险单，是双方真实意思表示，符合有关法律规定，为有效合同，应受法律保护。华港公司投保的车辆在保险合同履行期限内，发生交通事故并遭受了经济损失，太保财险秦皇岛中心支公司应依合同约定和有关法律规定，履行相应的赔偿义务，及时赔偿华港公司的经济损失。因此，对华港公司合法合理的诉讼请求，原审法院予以支持。华港公司要求太保财险秦皇岛中心支公司赔偿其经济损失194334.09元的诉讼请求明显高于法院查明的赔偿数额，其过高部分，原审法院不予支持。太保财险秦皇岛中心支公司未提交证据佐证其论点，现有证据亦不能证明其主张成立。因此太保财险秦皇岛中心支公司辩解理据不足，不予支持。遂判决：中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于判决生效后十日内给付华港燃气集团唐山华港燃气有限公司保险赔偿金190737.04元。如不按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，减半收取2050元，由中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担。上诉人太保财险秦皇岛中心支公司不服

华港公司、太保财险秦皇岛中心支公司签订的保险单，是双方真实意思表示，符合有关法律规定，为有效合同，应受法律保护。华港公司投保的车辆在保险合同履行期限内，发生交通事故并遭受了经济损失，太保财险秦皇岛中心支公司应依合同约定和有关法律规定，履行相应的赔偿义务，及时赔偿华港公司的经济损失。因此，对华港公司合法合理的诉讼请求，原审法院予以支持。华港公司要求太保财险秦皇岛中心支公司赔偿其经济损失194334.09元的诉讼请求明显高于法院查明的赔偿数额，其过高部分，原审法院不予支持。太保财险秦皇岛中心支公司未提交证据佐证其论点，现有证据亦不能证明其主张成立。因此太保财险秦皇岛中心支公司辩解理据不足，不予支持

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）秦民终字第2314号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司。负责人：李洪升，总经理。委托代理人：吕静然，河北渤海明达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：华港燃气集团唐山华港燃气有限公司。法定代表人：赵随年，经理。委托代理人：魏家军，河北沙洲律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下……