(2015)邢行终字第307号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条的规定,杨喜林的起诉属于人民法院行政案件的受理范围。一审法院以杨喜林的起诉不属于行政审判权限范围为由裁定不予立案不当,应予纠正。上诉人杨喜林的上诉理由成立,一审法院应当立案受理。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十八条之规定,裁定如下:一、撤销邢台市桥西区人民法院(2015)西立行初字第64号行政裁定;二、本案由邢台市桥西区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 刘爱群审判员 邢向恩审判员 王怀栋二〇一五年十一月二十五日书记员 王 洋 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条的规定,杨喜林的起诉属于人民法院行政案件的受理范围。一审法院以杨喜林的起诉不属于行政审判权限范围为由裁定不予立案不当,应予纠正。上诉人杨喜林的上诉理由成立,一审法院应当立案受理。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十八条之规定,裁定如下:一、撤销邢台市桥西区人民法院(2015)西立行初字第64号行政裁定;二、本案由邢台市桥西区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 刘爱群审判员 邢向恩审判员 王怀栋二〇一五年十一月二十五日书记员 王 洋 来源:百度“马 克 数据网”
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)邢行终字第307号上诉人(原审起诉人)杨喜林。上诉人杨喜林不服邢台市桥西区人民法院就其诉河北省高速公路邢汾管理处、邢台县邢汾高速建设指挥部办公室、邢台县太子井乡人民政府行政其他一案作出的(2015)西立行初字第64号行政裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审认为,2012年河北省高速公路邢汾管理处在峰门村修建的“峰门村西太子井……