建设工程施工合同纠纷 (2018)云29民初88号

案号
(2018)云29民初88号
法院
云南省大理白族自治州中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2019
地域
云南省
裁判日期
2019-09-04

裁判要旨

关于本案争议焦点,一、第三人刘衡是否借用鑫盛公司的资质进行涉案工程施工的问题。刘衡基于与大通公司董事长陈晓彤的特殊关系,可以拿到大通公司的工程,在涉案工程之前,刘衡已经借用多个其他公司的资质,承揽了大通公司洱海龙湾、花韵蓝山等项目的多个工程,鑫盛公司也承认,如果没有刘衡出面,大通公司是不会将涉案工程拿给鑫盛公司承建的,这也是2#、3#地库在没有签订合同的情况下,刘衡仍能继续施工的原因。涉案施工合同的订立,由刘衡与大通公司接洽办理,刘衡在委托代理人项下签名,施工合同的原件被大通公司和刘衡持有,刘衡还交纳了农民工工资保证金50万元,鑫盛公司没有施工合同原件。施工过程中,项目部日常工作由刘衡负责管理,项目部的印章亦由刘衡持有;具体施工行为由刘衡组织实施;工程验收、结算等事项由刘衡对接,并由其签字并加盖项目部印章进行确认;刘衡保管着工程资料的原件,鑫盛公司提交的工程资料是质检部门备案资料的复印件。换言之,大通公司认可刘衡实际施工人的地位,没有刘衡出面,工程施工、验收、结算、付款无法进行,项目部的工作也无法正常开展。因此,对于大通公司来说,涉案工程是刘衡借用鑫盛公司的资质承揽施工,刘衡是施工合同

摘要

关于本案争议焦点,一、第三人刘衡是否借用鑫盛公司的资质进行涉案工程施工的问题。刘衡基于与大通公司董事长陈晓彤的特殊关系,可以拿到大通公司的工程,在涉案工程之前,刘衡已经借用多个其他公司的资质,承揽了大通公司洱海龙湾、花韵蓝山等项目的多个工程,鑫盛公司也承认,如果没有刘衡出面,大通公司是不会将涉案工程拿给鑫盛公司承建的,这也是2#、3#地库在没有签订合同的情况下,刘衡仍能继续施工的原因。涉案施工合同的订立,由刘衡与大通公司接洽办理,刘衡在委托代理人项下签名,施工合同的原件被大通公司和刘衡持有,刘衡还交纳了农民工工资保证金50万元,鑫盛公司没有施工合同原件。施工过程中,项目部日常工作由刘衡负责管理

正文(节选)

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2018)云29民初88号原告:大理鑫盛建筑工程有限责任公司,住所云南省大理市大理经济开发区颐苑路,统一社会信用代码91532900218701053T。法定代表人:杨永星,该公司董事长。委托诉讼代理人:杨嘉宝,云南安华律师事务所律师,特别授权代理。委托诉讼代理人:杨雄辉,该公司总经理,特别授权代理。被告:云南大通大理房地产开发有限公司,住所云南……