（2015）三中行终字第00779号

关于王宝祥与宋好金因建房问题产生的民事纠纷，一审法院已经作出（2012）平民初字第05145号民事判决书以及（2013）平民初字第02418号民事判决书，已经就双方争议的山墙问题进行认定，且上述民事判决书已经生效。王宝祥要求山东庄镇政府履行土地确权职责，一审法院已经作出（2014）平行初字第34号行政判决书，该行政判决书亦已生效，山东庄镇政府是否履行职责系执行问题，并不能证明王宝祥具有起诉的主体资格。本案中，王宝祥未提供确凿充分的证据证明其与被诉行政行为具有法律上的利害关系，王宝祥主张宋好金翻建房屋过程中侵害其权益以及山东庄镇政府未及时履行确定土地界线的职责，应当通过其他合法途径寻求救济。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回王宝祥的起诉。王宝祥不服一审裁定，提起上诉。其事实和理由为：一、一审裁定没有事实根据，其对双方纠纷存在的事实在裁定书中没有表述，且遗漏作为第三人的山东庄镇×村委会。二、上诉人在本案中有主体资格。1.被上诉人所作的旧房翻建批示侵犯了上诉人北正房东西长13.40米的土地使用权。2.2015年5

关于王宝祥与宋好金因建房问题产生的民事纠纷，一审法院已经作出（2012）平民初字第05145号民事判决书以及（2013）平民初字第02418号民事判决书，已经就双方争议的山墙问题进行认定，且上述民事判决书已经生效。王宝祥要求山东庄镇政府履行土地确权职责，一审法院已经作出（2014）平行初字第34号行政判决书，该行政判决书亦已生效，山东庄镇政府是否履行职责系执行问题，并不能证明王宝祥具有起诉的主体资格。本案中，王宝祥未提供确凿充分的证据证明其与被诉行政行为具有法律上的利害关系，王宝祥主张宋好金翻建房屋过程中侵害其权益以及山东庄镇政府未及时履行确定土地界线的职责，应当通过其他合法途径寻求救济。综上

北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）三中行终字第00779号上诉人（一审原告）王宝祥，男，1955年10月14日出生。委托代理人刘学仲，北京市平谷区大华山镇法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）北京市平谷区山东庄镇人民政府，住所地北京市平谷区山东庄村西。法定代表人崔成立，镇长。委托代理人赵如利，男，北京市平谷区山东庄镇人民政府工作人员。被上诉人（一审第三人）宋好金，男，1938……