民间借贷纠纷 （2018）皖1602民初4430号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 本案被告向原告借款，有被告出具的借条为证，双方借贷关系成立。 因双方未约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还，且被告没能及时偿还借款本息，已构成违约，故对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。 2017年10月3日被告刘营、孔令兰借款的80万元，双方约定的月利率1.5%未违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款的规定，对原告要求按月利率1.5%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。 关于被告孔令兰是否承担被告刘营2017年10月14日借款的3.6万元还款责任。 本案中，原告并未提供相关的证据证明被告刘营与孔令兰系夫妻关系的证据，且孔令兰是否知晓刘营借款3.6万元的事实也未举证证明，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，对原告要求孔令兰承担3.6万元借款的还款责任不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国》第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有
摘要
茹体邦与刘营、孔令兰民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1602民初4430号原告：茹体邦，男，1963年9月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：刘营，男，1973年3月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：孔令兰，女，1974年9月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告茹体邦与被告刘营、孔令兰民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月26日立案后，依法适用普通程序，于2……