民间借贷纠纷 （2019）粤0785民初2077号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷。 原告与被告之间的银行卡交易明细和《抵押担保合同》相互印证，足以证明原、被告之间的民间借贷关系依法成立并生效。 被告关于案涉款项系赌博款项的辩解无证据证明，本院不予采纳。 原告能够提供证据证明的出借资金的交付（97000元＋100000元＋100000元）均系以银行转账的方式交付，原告主张的另外一笔出借资金80000元系现金交付，但原告未提供证据予以证明，被告也不予确认，该80000元作为较大额的交易，以现金方式交付不符合原、被告之间的交易习惯，综合考量现有证据，本院对原告主张的80000元的现金交付不予确认。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。” 的规定，本院认定原告向被告实际出借的金额为297000元（97000元＋100000元＋100000元）。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条至二百零七条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期
摘要
彭树基与吴健标民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0785民初2077号原告：彭树基，男，1979年3月7日出生，汉族，住江门市蓬江区农林东路36号之一402，现住江门市。 委托诉讼代理人：施养杭，广东永泽律师事务所律师。 被告：吴健标，男，1982年8月23日出生，汉族，住恩平市。 委托诉讼代理人：官子谦，广东雄军律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘嘉烨，广东雄军律师事务所实习律师。 原告彭树……