买卖合同纠纷 （2017）豫03民终5910号

原告洛阳中冶重工机械有限公司与被告滑县贺祥新型墙体材料厂签订的《全自动新型烧结砖码坯机（ZYS36全自动码坯机）买卖合同》系双方真实的意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告洛阳中冶重工机械有限公司按照合同约定全面履行了交付设备、安装调试、培训等义务，而被告滑县贺祥新型墙体材料厂未按合同约定全面履行付款义务，已构成违约，应当承担还款及违约责任。被告关于原告的设备存在质量问题的辩解意见，因没有提供证据证明，该院不予采信。原告洛阳中冶重工机械有限公司要求被告滑县贺祥新型墙体材料厂支付设备款及违约金的诉讼请求，该院予以支持。被告滑县贺祥新型墙体材料厂系董贺祥投资的个人独资企业，董贺祥应当以其个人财产对企业的债务承担无限责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条之规定，判决：一、被告滑县贺祥新型墙体材料厂于该判决生效后十日内支付给原告洛阳中冶重工机械有限公司设备款107000元及违约金（滞纳金）（2014年7月8日至2016年3月24日的违约金为24762.8元，2016年3月25日起以107

原告洛阳中冶重工机械有限公司与被告滑县贺祥新型墙体材料厂签订的《全自动新型烧结砖码坯机（ZYS36全自动码坯机）买卖合同》系双方真实的意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告洛阳中冶重工机械有限公司按照合同约定全面履行了交付设备、安装调试、培训等义务，而被告滑县贺祥新型墙体材料厂未按合同约定全面履行付款义务，已构成违约，应当承担还款及违约责任。被告关于原告的设备存在质量问题的辩解意见，因没有提供证据证明，该院不予采信。原告洛阳中冶重工机械有限公司要求被告滑县贺祥新型墙体材料厂支付设备款及违约金的诉讼请求，该院予以支持。被告滑县贺祥新型墙体材料厂系董贺祥投资的个人独资企业，董贺祥

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终5910号上诉人（原审被告）：滑县贺祥新型墙体材料厂，住所地：河南省安阳市滑县小铺乡东杨庄村。法定代表人：董贺祥，该厂厂长。上诉人（原审被告）：董贺祥，男，汉族。二上诉人共同委托诉讼代理人：李宏法，河南奥博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：洛阳中冶重工集团有限公司（原名洛阳中冶重工机械有限公司），住所地：洛阳市涧西区秦岭路。法定代……