建设工程施工合同纠纷 （2021）冀09民终107号

宝利航公司起诉黄河工程局建设工程合同纠纷，已经人民法院审理。本案系黄河工程局起诉宝利航公司建设工程合同纠纷，与前一个案件诉讼标的、诉讼请求均不同，（2020）冀09民终1816号判决书认定，东平湖工程局主张宝利航公司延误工期，本案不予涉及，当事人可另行主张权利。因此，本案原告的起诉不违背一事不再理原则，一审法院依法应予审理。原、被告签订的《钢板桩支护施工协议》是双方真实意思的表示，且双方均予认可，应认定为合法有效，双方均应按协议履行。原、被告均提交了钢板桩进场收据12份，其中NO.6015520号收据标明：2015年7月17日-8月21日，以上桩到2015年8月21日全部打入地面。由此可以认定，2015年7月17日应为施工的起始时间，2015年8月21日为施工结束时间，被告实际施工工期为36天，比协议约定的工期延误21天。依据协议第二条约定，本工程钢板桩打入施工工期为15天，如有延期，每延长一天，乙方（被告）按照合同总价款的1%向甲方（原告）支付违约金。一审法院作出的（2019）冀0981民初430号民事判决认定，涉案工程的结算价款为2538959.2元，按每日1%计算21天，被告应按

宝利航公司起诉黄河工程局建设工程合同纠纷，已经人民法院审理。本案系黄河工程局起诉宝利航公司建设工程合同纠纷，与前一个案件诉讼标的、诉讼请求均不同，（2020）冀09民终1816号判决书认定，东平湖工程局主张宝利航公司延误工期，本案不予涉及，当事人可另行主张权利。因此，本案原告的起诉不违背一事不再理原则，一审法院依法应予审理。原、被告签订的《钢板桩支护施工协议》是双方真实意思的表示，且双方均予认可，应认定为合法有效，双方均应按协议履行。原、被告均提交了钢板桩进场收据12份，其中NO.6015520号收据标明：2015年7月17日-8月21日，以上桩到2015年8月21日全部打入地面。由此可以认定

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终107号 上诉人（原审被告）：天津市宝利航机械工程有限公司，住所地:天津市西青区精武镇小南河村。 法定代表人：霍静，该公司总经理。 委托诉讼代理人：常万祥，天津万华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：山东黄河东平湖工程局，住所地：山东省泰安市东岳大街22号。 法定代表人：李廷高，该局局长。 委托诉讼代理人：高猛，河北傲宇律师事……