股权转让纠纷 (2021)浙06民终216号
裁判要旨
《中华人民共和国公司法》第七十一条规定“有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权,应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意,其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的,视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的,不同意的股东应当购买该转让的股权;不购买的,视为同意转让”。徐汉祥与李照健、张超均系思凯乐公司股东,刘彬虽非公司股东,但其系与李照健、张超共同从徐汉祥处转让股权,双方签订的《关于徐汉祥股份转让的协议》,系当事人真实意思表示,且未违反相关法律规定,应认定合法有效。虽然双方至今未就转让的股权办理变更登记手续,刘彬、李照健、张超尚未支付全部转让款给徐汉祥,但这不影响合同效力,双方应继续履行各自的合同义务。故徐汉祥请求刘彬、李照健、张超支付剩余的股权转让费124791元,符合双方约定与法律规定,应予支持;徐汉祥请求刘彬、李照健、张超承担该款自2015年9月1日起逾期支付的利息损失,综合双方协议约定的支付方式、期限和实际支付情况,其该请求理由正当,应予支持。本案另一争议焦点为:转让协议中约定的“另加公司盈利后200
摘要
《中华人民共和国公司法》第七十一条规定“有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权,应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意,其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的,视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的,不同意的股东应当购买该转让的股权;不购买的,视为同意转让”。徐汉祥与李照健、张超均系思凯乐公司股东,刘彬虽非公司股东,但其系与李照健、张超共同从徐汉祥处转让股权,双方签订的《关于徐汉祥股份转让的协议》,系当事人真实意思表示,且未违反相关法律规定,应认定合法有效。虽然双方至今未就转让的股权办理变更登记手续,刘彬、李
正文(节选)
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)浙06民终216号 上诉人(原审原告):徐汉祥,男,1968年7月27日出生,汉族,住浙江省嵊州市。 委托诉讼代理人:娄夏雨,浙江三惟律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):刘彬,男,1983年6月25日出生,汉族,住浙江省宁波市海曙区。 被上诉人(原审被告):李照健,男,1975年12月18日出生,汉族,住广东省广州市越秀区。 被上诉人(……