盗窃 （2016）苏09刑终132号

上诉人谢明亮与他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人谢明亮曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；上诉人谢明亮归案后，能如实供述犯罪事实，且具有如实交代大部分未被掌握的盗窃犯罪事实的情节，依法可以从轻处罚；上诉人谢明亮多次盗窃，可酌情从重处罚。原判认定事实清楚，证据确凿、充分，定性正确，量刑恰当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　朱莉青审　判　员　　陈　斐代理审判员　　周光营二〇一六年三月十六日书　记　员　　许　可

上诉人谢明亮与他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人谢明亮曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；上诉人谢明亮归案后，能如实供述犯罪事实，且具有如实交代大部分未被掌握的盗窃犯罪事实的情节，依法可以从轻处罚；上诉人谢明亮多次盗窃，可酌情从重处罚。原判认定事实清楚，证据确凿、充分，定性正确，量刑恰当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　朱莉青审　判　员　　陈　斐代理审判员　　周光营二

江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏09刑终132号原公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）谢明亮，无业。因犯盗窃罪，分别于2014年10月21日被苏州市相城区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；于2015年3月12日被常熟市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2015年6月24日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月28日被刑事拘留，20……