（2015）渝四中法民终字第00781号

本案属于农村土地承包经营权引发的纠纷，发生土地互换的主体是农村承包经营户。依据《中华人民共和国民法通则》第二十七条“农村集体经济组织的成员，在法律允许的范围内，按照承包合同规定从事商品经营的，为农村承包经营户”，以及《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第十五条等相关法律的规定，农村土地承包经营以“户”为单位。在乡政府及村委的协调下，姚世琴农户将土地补偿给龚节远农村承包经营户（以下简称龚节远农户）后，对诉争土地进行耕种的不是龚节远个人而是包含龚节远在内的龚节远农村承包经营户。姚世琴农户主张的侵权关系中，侵权人应不光是龚节远，还应包含龚节远在内的龚节远农户。故本案应该以农村承包经营户为诉讼当事人。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十七条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决：驳回姚世琴农村承包经营户的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由姚世琴农村承包经营户负担。姚世琴农户不服一审判决，向本院提出上诉，请求撤销一审判决并改判支持其一审诉讼请求。主要事实和理由：1.不存在沙坝乡政府及沙坝乡十字村委协调补地的事实。

本案属于农村土地承包经营权引发的纠纷，发生土地互换的主体是农村承包经营户。依据《中华人民共和国民法通则》第二十七条“农村集体经济组织的成员，在法律允许的范围内，按照承包合同规定从事商品经营的，为农村承包经营户”，以及《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第十五条等相关法律的规定，农村土地承包经营以“户”为单位。在乡政府及村委的协调下，姚世琴农户将土地补偿给龚节远农村承包经营户（以下简称龚节远农户）后，对诉争土地进行耕种的不是龚节远个人而是包含龚节远在内的龚节远农村承包经营户。姚世琴农户主张的侵权关系中，侵权人应不光是龚节远，还应包含龚节远在内的龚节远农户。故本案应该以农村承包经营户为诉讼当事

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝四中法民终字第00781号上诉人（原审原告）：姚世琴农村承包经营户。诉讼代表人：姚世琴，女，生于1963年10月4日，土家族，住重庆市黔江区。委托代理人：张登红，重庆黔立律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：龚节远，男，生于1951年11月14日，苗族，住重庆市黔江区。上诉人姚世琴农村承包经营户（以下简称姚世琴农户）与被上诉人龚节远排除妨害纠纷……