（2016）苏05行终370号

金萍等3人若对冯家桥X号房屋已签订的拆迁安置补偿协议存有异议，可以通过其他途径解决，遂作出（2014）苏中行初字第00050号行政判决，驳回金萍等3人的诉讼请求。金萍等3人不服向江苏省高级人民法院提起上诉。江苏省高级人民法院认为冯家桥X号房屋户主金兴泉于2010年11月7日向狮山街道办事处提交《预动迁申请书》，申请对冯家桥X号房屋预动迁。2013年11月9日，金兴泉、金菊作为被拆迁人与狮山街道房屋补偿安置办公室就冯家桥X号房屋签订了拆迁补偿协议。故涉案冯家桥X号房屋拆迁安置补偿问题已通过该户户主签订协议得到解决。金萍等3人与金兴泉、金菊之间就涉案房屋拆迁安置补偿的分配产生纠纷，应通过民事途径解决。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，冯家桥X号房屋户主金兴泉于2010年11月7日向狮山街道办事处提交《预动迁申请书》，申请对冯家桥X号房屋预动迁。2013年11月9日，金兴泉、金

金萍等3人若对冯家桥X号房屋已签订的拆迁安置补偿协议存有异议，可以通过其他途径解决，遂作出（2014）苏中行初字第00050号行政判决，驳回金萍等3人的诉讼请求。金萍等3人不服向江苏省高级人民法院提起上诉。江苏省高级人民法院认为冯家桥X号房屋户主金兴泉于2010年11月7日向狮山街道办事处提交《预动迁申请书》，申请对冯家桥X号房屋预动迁。2013年11月9日，金兴泉、金菊作为被拆迁人与狮山街道房屋补偿安置办公室就冯家桥X号房屋签订了拆迁补偿协议。故涉案冯家桥X号房屋拆迁安置补偿问题已通过该户户主签订协议得到解决。金萍等3人与金兴泉、金菊之间就涉案房屋拆迁安置补偿的分配产生纠纷，应通过民事途径解

江苏省苏州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏05行终370号上诉人（原审原告）金萍,女，1978年8月25日生，住苏州市高新区。被上诉人（原审被告）苏州国家高新技术产业开发区狮山街道办事处，住所地苏州市高新区邓尉路***号。法定代表人王华清，主任。上诉人金萍因拆迁补偿协议一案，不服苏州市虎丘区人民法院(2015)虎行初字第00056号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2016年9月26日……