民间借贷纠纷 （2019）豫0703民初1341号

原告提交的借条和银行对账单真实、客观，和本案具有关联性，本院予以确认。 原告提交的房屋买卖协议和征收补偿安置协议书的内容里并没有显示和借款有关联性，本院不予采信。 本院认为：原告出具的2012年7月2日的借条载明“今借张建华人民币15万元（拾伍万元整），赵光辉。” 原告向被告出借了15万元现金，双方之间形成了借贷关系。 借条中未约定还款时间和利息。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 原告已经催告被告返还借款，被告应及时还款。 原告称双方口头约定了利息，该利息约定不明确，视为不支付利息。 被告在借款后分四次向原告支付的37000元不具有规律性，也无法印证是支付的利息，故应视为偿还的本金。 原告诉讼请求中合理的部分113000元（150000-37000），本院予以支持。 原告主张的利息应自起诉之日起算，按照年利率6%计

张建华与赵光辉民间借贷纠纷一审民事判决书

河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0703民初1341号原告：张建华，男，汉族，1975年5月13日生，住河南省辉县。 委托代理人：司建军，河南日诚律师事务所律师。 被告：赵光辉，男，汉族，1979年10月11日生，住新乡市。 原告张建华诉被告赵光辉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告张建华及其委托代理人司建军到庭参加诉讼，被告赵光……