受贿 （2014）潭中刑终字第247号

上诉人（原审被告人）被告人童述宏身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。对于上诉人童述宏提出原审法院没有告知其有权委托律师，失去陈述和辩护权利的上诉理由。经查，上诉人童述宏的案件于2013年12月12日移送湘潭市岳塘区人民法院审理之前，其家属已聘请两名辩护人为童述宏进行辩护，保障了上诉人童述宏的陈述和辩护权利，并且童述宏犯受贿罪的案件，不属于人民法院审理时应当为其指定辩护的情形，因此该上诉理由不能成立，本院不予采纳。对于上诉人童述宏称原判认定事实与真实情况不符，其没有利用职权收受贿赂的上诉理由，经查，上诉人童述宏先后任湘潭市国土资源局雨湖征地拆迁事务所副所长、湘潭市雨湖区土地和房屋征收事务所所长，涟水铭苑项目的征地拆迁工作由湘潭市国土资源局雨湖征地拆迁事务所负责，建设北路延长线拓宽改造工程的征地拆迁工作系由湘潭市雨湖区土地和房屋征收事务所负责，被告人童述宏作为副所长和所长，其在整个征地拆迁工作中存在主管、分管职权，具有职务便利；并且上诉人童述宏利用自身的职务便利，分别在涟水铭苑项目上加快了征拆进度，降低了三星公司的投入成本；承诺陈某某以

上诉人（原审被告人）被告人童述宏身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。对于上诉人童述宏提出原审法院没有告知其有权委托律师，失去陈述和辩护权利的上诉理由。经查，上诉人童述宏的案件于2013年12月12日移送湘潭市岳塘区人民法院审理之前，其家属已聘请两名辩护人为童述宏进行辩护，保障了上诉人童述宏的陈述和辩护权利，并且童述宏犯受贿罪的案件，不属于人民法院审理时应当为其指定辩护的情形，因此该上诉理由不能成立，本院不予采纳。对于上诉人童述宏称原判认定事实与真实情况不符，其没有利用职权收受贿赂的上诉理由，经查，上诉人童述宏先后任湘潭市国土资源局雨湖征地拆

湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）潭中刑终字第247号原公诉机关湖南省湘潭市岳塘区人民检察院。上诉人（原审被告人）童述宏，男，1973年10月1日出生，汉族，湘潭市人，本科文化。因涉嫌犯受贿罪，2013年8月27日经湘潭市岳塘区人民检察院决定，被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，同年9月9日被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。湖南省湘潭市岳塘区人民法院审理湖南省湘潭市岳塘区人民检察院……