受贿罪 （2018）陕1025刑初13号
裁判要旨
本院认为，被告人潘世斌身为国家工作人员，利用职务上的便利和利用本人职权地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为他人谋取利益及不正当利益，非法收受他人贿赂共计人民币140.2万元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十八条之规定，构成受贿罪、斡旋受贿罪，依法应当以受贿罪定罪处罚。辩护人认为，被告人潘世斌的行为不构成利用影响力受贿罪，在犯罪主体上，被告人潘世斌与时任县委主要负责人是上下级工作关系，既不是其近亲属，也不属法律规定“关系密切”人的范畴，且公诉机关并没有任何证明二人具有属于关系密切的证据，不符合利用影响力受贿罪主体的构成要件;在客观方面，被告人潘世斌向时任发包方的商南城投公司总经理石小林提出承包工程的要求时，石小林并未拒绝，而且积极为潘世斌提供承包必须的资质和条件，并口头应允最终促成了工程的承包合同。虽然在此过程中，时任县委主要负责人确有打招呼的行为，但工程必须是要对外承包的，这一行为并非促成谭晓健承包合同成立唯一决定性因素，且石小林对此情节两次证言相互矛盾。故辩护人认为被告人潘世斌不构成利用影响力受贿罪的辩护理由和意见成立，本院予
摘要
经审理查明：被告人潘世斌于2008年8月被任命为商南县鹿城中学筹建处主任；2011年被任命为商南县鹿城中学校长；2016年被任命为商南县金丝峡镇镇长，在此期间：1、2008年至2011年，吴阳在承建商南县鹿城中学3、4号学生公寓楼和2、3号教师周转房过程中，为感谢被告人潘世斌的帮助并及时拨付工程款，先后四次送给被告人潘世斌人民币17万元，潘世斌予以收受。2、2009年至2011年，谭晓健承建商南县鹿城中学教学楼Ｃ标段工程，为了感谢被告人潘世斌提供的帮助并及时拨付工程款，先后二次送给潘世斌人民币10万元，潘世斌予以收受。3、2010年中秋节前，张敬承揽鹿城中学漪兰广场绿化工程，为了感谢被告人潘世斌提供的帮助并及时拨付工程款，先后两次送给潘世斌人民币4万元，潘世斌予以收受；2011年春节前，张敬为了让潘世斌及时拨付工程款又送给潘世斌人民币ｌ万元，潘世斌予以收受。4、2010年底，程金良承建商南县鹿城中学教学综合楼Ａ标段工程，为了感谢被告人潘世斌提供的帮助，送给潘世斌人民币10万元，潘世斌予以收受。5、2010年年底，杨军民承建鹿城中学餐厅楼，为了让被告人潘世斌及时拨付工程款，送给潘世斌人民
正文（节选）
被告人潘世斌受贿一案一审刑事判决书陕西省镇安县人民法院刑事判决书（2018）陕1025刑初13号：镇安县人民检察院以镇检诉刑诉（2017）123号起诉书指控被告人潘世斌犯受贿罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇安县人民检察院检察员杨丽出庭支持公诉，被告人潘世斌及其辩护人穆治平均到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控：（一）受贿罪2008年至……