租赁合同纠纷 （2021）黔27民终2760号

引起该民事纠纷案件的法律事实发生于民法典施行前，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，……”的规定，处理该案应适用当时的法律、司法解释。根据本案查明的事实，可以确认原、被告之间存在租赁合同关系。对于本案争议的焦点及原告的诉讼请求，作如下评判：1.古宇的行为是否属职务行为系认定原、被告是否已就租用原告罐车产生租金进行了结算的依据，古宇系被告的原财务人员，原、被告租赁关系存续期间，原告罐车运输方量及用油数量被告均由古宇签名确认，2017年12月2日，古宇向原告出具结算单后，被告亦向原告支付部分租赁费，古宇的行为符合职务行为的认定标准，其行为效力及于被告，故可以认定原、被告双方已就租用原告罐车产生的租金进行了结算。原告作为罐车结算单原件的持有者，在其对结算金额不持异议的情况下，未在结算单上签名并不影响其主张权利；2.被告尚欠原告租金数额，2017年1月9日，古宇出具付款说明载明尚欠11284元未付的时间起算点为2016年12月29日至2017年1月9日，而结算单载明剩余

引起该民事纠纷案件的法律事实发生于民法典施行前，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，……”的规定，处理该案应适用当时的法律、司法解释。根据本案查明的事实，可以确认原、被告之间存在租赁合同关系。对于本案争议的焦点及原告的诉讼请求，作如下评判：1.古宇的行为是否属职务行为系认定原、被告是否已就租用原告罐车产生租金进行了结算的依据，古宇系被告的原财务人员，原、被告租赁关系存续期间，原告罐车运输方量及用油数量被告均由古宇签名确认，2017年12月2日，古宇向原告出具结算单后，被

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔27民终2760号 上诉人（原审原告）：胡登斌，男，1977年11月14日生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：陶用斌，四川羊西律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：都匀市三鑫建材有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市水岸绿洲三单元1702号，统一社会信用代码915227013536018136。 法定代表……