诈骗 （2017）晋02刑终11号

被告人何友雄、汪强孝以非法占有为目的，共同故意虚构事实、隐瞒真相，骗取赔偿金，数额特别巨大，其行为均构成了诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。关于二被告人的无罪辩护意见，因与本庭查明的事实不符，不予采纳。被告人何友雄、汪强孝与他人结伙诈骗，系共同犯罪。被告人汪强孝在共同犯罪中系作用相对较小的主犯，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人何友雄犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币二万元；二、被告人汪强孝犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元；三、责令被告人何友雄、汪强孝退赔被害人浙江中宇实业发展有限公司的损失人民币六十八万元。上诉人汪强孝的上诉理由是，上诉人没有其他名字；汪强文给上诉人的5万元已经退还，不应构成诈骗犯罪，故原判事实不清，证据不足。原审被告人何友雄对原判认定的事实和证据无异议，但认为原判量刑偏重。检察员的出庭意见是，原判认定被告人何友雄、汪强孝伙同他人骗取煤矿死亡赔偿费用68万元的事实清楚，应以诈骗罪追究二被告人的刑事责任。经审理查明，原判认定被告人何友雄、汪强孝伙同他人以非法占

被告人何友雄、汪强孝以非法占有为目的，共同故意虚构事实、隐瞒真相，骗取赔偿金，数额特别巨大，其行为均构成了诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。关于二被告人的无罪辩护意见，因与本庭查明的事实不符，不予采纳。被告人何友雄、汪强孝与他人结伙诈骗，系共同犯罪。被告人汪强孝在共同犯罪中系作用相对较小的主犯，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人何友雄犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币二万元；二、被告人汪强孝犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元；三、责令被告人何友雄、汪强孝退赔被害人浙江中宇实业发展有限公

山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）晋02刑终11号原公诉机关大同市城区人民检察院。上诉人（原审被告人）汪强孝，又名汪强挨，男，1980年2月22日出生，身份证号码5321241980********，汉族，云南省盐津县人，文盲，无业，捕前住云南省昭通市盐津县官田坝社**号。2016年5月20日因本案被杭州市公安局西湖区分局三墩派出所民警抓获，同年5月26日被大同市公安局城区分局……