买卖合同纠纷 （2019）黔03民终4464号

李伟、李春银与任德均之间存在买卖合同关系，李伟、李春银向任德均提供了货物（鱼），任德均应当向李伟、李春银支付货款。乌江地立鱼馆已经注销，任德均系鱼馆的经营者，应当对支付货款承担责任。李伟、李春银向任德均提供了223631.1元的货物，减去已收到任德均支付的货款107200元（记账本记录）以及微信转账13986元，任德均支付李伟、李春银货款102445.1元。李伟、李春银只主张88296元，遵从其愿。任德均辩称其曾经借款68000元给李春银，双方同意以该款抵货款，但李伟、李春银不认可该借款，也不同意抵款，因借款与本案不属同意法律关系，故对该借款在本案中不予处理，任德均可行主张。任德均辩称其向李伟供货的货款已结算并付清，但李伟、李春银不认可，任德均也无充分证据证明，不予采信。因双方一直未结算清楚，也未约定支付时间，故对李伟、李春银起诉的资金占用利息，不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第二十九条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、限任德均在本判决生效之曰起三十日内支付李伟、李春银货款88296元；二、驳回

李伟、李春银与任德均之间存在买卖合同关系，李伟、李春银向任德均提供了货物（鱼），任德均应当向李伟、李春银支付货款。乌江地立鱼馆已经注销，任德均系鱼馆的经营者，应当对支付货款承担责任。李伟、李春银向任德均提供了223631.1元的货物，减去已收到任德均支付的货款107200元（记账本记录）以及微信转账13986元，任德均支付李伟、李春银货款102445.1元。李伟、李春银只主张88296元，遵从其愿。任德均辩称其曾经借款68000元给李春银，双方同意以该款抵货款，但李伟、李春银不认可该借款，也不同意抵款，因借款与本案不属同意法律关系，故对该借款在本案中不予处理，任德均可行主张。任德均辩称其向李伟

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终4464号上诉人（原审被告）：任德均，男，1978年5月6日出生，汉族，现住习水县。被上诉人（原审原告）：李伟，男，1993年02月10日出生，汉族，住四川省合江县。被上诉人（原审原告）：李春银，男，1970年05月04日出生，汉族，住四川省合江县。李伟、李春银共同委托诉讼代理人：胥江东，贵州东如升律师事务所律师。上诉人任德均因与被上……