民间借贷纠纷 （2017）湘10民终970号

依法成立的合同，受法律保护。陈婵娣为证明刘武峰向陈婵娣借款400,000元的事实，提交了刘武峰出具的欠条一份，刘武峰抗辩认为向陈婵娣借款400,000元，出具欠条的原因系为了挽回其与陈婵娣女儿方晓儿的婚姻所作的保证。《最高人民法院》第十六条第二款规定，“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”从陈婵娣提交的欠条显示，该400,000元借款系刘武峰自2013年4月至2014年10月期间多次向陈婵娣借款组成，而陈婵娣仅提供了2013年3月30日通过陈婵娣在东莞农村商业银行厚街支行的银行账户向刘武峰转账50,000元一笔款项的交付情况，其余款项均未提供相应的银行转账、证人证言或刘武峰每次借款时出具的借据等证据证实，且经询问，陈婵娣对多次借款的借款时间、地点均表述不清。另欠条体现的借款时间系陈婵娣的女儿方晓儿与刘武峰的恋爱期间，陈婵娣在其女儿与刘武峰的婚姻关系尚未确定时向刘武峰多次出借大额借款而不要求刘武峰出具借据显然有

依法成立的合同，受法律保护。陈婵娣为证明刘武峰向陈婵娣借款400,000元的事实，提交了刘武峰出具的欠条一份，刘武峰抗辩认为向陈婵娣借款400,000元，出具欠条的原因系为了挽回其与陈婵娣女儿方晓儿的婚姻所作的保证。《最高人民法院》第十六条第二款规定，“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”从陈婵娣提交的欠条显示，该400,000元借款系刘武峰自2013年4月至2014年10月期间多次向陈婵娣借款组成，而陈婵娣仅提供了

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘10民终970号上诉人（原审陈婵娣）：陈婵娣委托诉讼代理人：段朝晖，资兴市大成法律服务所法律工作者。被上诉人（原审刘武峰）：刘武峰委托诉讼代理人：刘明华（刘武峰的父亲）上诉人陈婵娣因与被上诉人刘武峰民间借贷纠纷一案，不服湖南省资兴市人民法院(2017)湘1081民初132号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月22日立案后，依法组成合……