掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益 (2015)淮中刑诉终字第00004号
裁判要旨
最高人民法院《关于适用的解释》(法释〔2012〕21号)第二百五十九条规定:人民法院受理自诉案件必须符合下列条件:(一)符合刑事诉讼法第二百零四条、本解释第一条的规定;(二)属于本院管辖;(三)被害人告诉;(四)有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。《中华人民共和国刑事诉讼法》规定,犯罪案件由犯罪行为地或者犯罪结果地的人民法院管辖,如果由被告住所地法院管辖更为适宜的,由被告人住所地法院管辖。上下级法院之间的管辖权转移,前提是转移前的法院对本案有管辖权。根据自诉人提供的起诉证据材料,本案的犯罪地及被告人住所地均在宝应县境内,淮安市清浦区人民法院对自诉人的起诉无管辖权。上诉人关于本案应综合考虑哪个法院管辖更为适宜而不是必须由犯罪地或者被告人居住地法院管辖的上诉理由无法律依据,本院不予采纳;上诉人向原审法院的起诉不符合受理条件,原裁定不予受理正确,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、第二百三十三条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郑 华审判员 张桂林审判员 王大勇二〇一五年八月三十一日书记员 高源源 关
摘要
最高人民法院《关于适用的解释》(法释〔2012〕21号)第二百五十九条规定:人民法院受理自诉案件必须符合下列条件:(一)符合刑事诉讼法第二百零四条、本解释第一条的规定;(二)属于本院管辖;(三)被害人告诉;(四)有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。《中华人民共和国刑事诉讼法》规定,犯罪案件由犯罪行为地或者犯罪结果地的人民法院管辖,如果由被告住所地法院管辖更为适宜的,由被告人住所地法院管辖。上下级法院之间的管辖权转移,前提是转移前的法院对本案有管辖权。根据自诉人提供的起诉证据材料,本案的犯罪地及被告人住所地均在宝应县境内,淮安市清浦区人民法院对自诉人的起诉无管辖权。上诉人关
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)淮中刑诉终字第00004号上诉人(原审自诉人)淮安市安达汽车租赁有限公司,住所地淮安市淮海东路73号。法定代表人卢成清,该公司董事长。原审被告人张正辉。上诉人淮安市安达汽车租赁有限公司以原审被告人张正辉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,而公安、检察机关认为没有犯罪事实,决定不予立案为由,于2015年7月17日向淮安市清浦区人民法院提起控诉,请求追究被告人……