（2014）连商终字第292号

商业银行、陶连香及担保人王家德签订的《个人担保借款合同》不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效，对当事人双方具有约束力，合同的当事人应当严格按照合同的约定履行各自的义务。由于借款人陶连香未有按照合同约定履行还款义务，现对商业银行要求陶连香还本付息的诉求，予以支持；王家德为陶连香的借款提供连带保证担保是其真实意思表示，由于陶连香未按约定履行还本付息的义务，商业银行要求王家德对陶连香的借款承担连带偿还责任的诉求，符合双方约定和法律规定，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，遂判决：一、陶连香于判决生效之日起十日内给付商业银行借款本金200000元及利息（从2008年7月23日起至2009年6月20日止按照年利率14.76%计算，从2009年6月21日起至判决确定给付之日止按照年利率22.14%计算）；二、王家德对上述债务承担连带给付责任。上诉人王家德不服一审判决向本院上诉称：一、商业银行和借款人陶连香有利害关系，王家德担保的

商业银行、陶连香及担保人王家德签订的《个人担保借款合同》不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效，对当事人双方具有约束力，合同的当事人应当严格按照合同的约定履行各自的义务。由于借款人陶连香未有按照合同约定履行还款义务，现对商业银行要求陶连香还本付息的诉求，予以支持；王家德为陶连香的借款提供连带保证担保是其真实意思表示，由于陶连香未按约定履行还本付息的义务，商业银行要求王家德对陶连香的借款承担连带偿还责任的诉求，符合双方约定和法律规定，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）连商终字第292号上诉人（原审被告）王家德。委托代理人张勇，江苏苍梧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省连云港市海州区郁洲南路**。法定代表人庄广强，该行行长。委托代理人程岩，江苏明智达律师事务所律师。原审被告陶连香。上诉人王家德与被上诉人连云港东方农村商业银行股份有限公司（以下简称商业银行）、……