提供劳务者受害责任纠纷 （2021）苏03民终251号

上诉人在施工时不服从管理，擅自改变施工队长调整过的脚手架摆放位置，一审法院明显属于认定事实错误。上诉人的工作是架设消防管，根据工作的需要必须随时调整脚手架的位置，脚手架本身也是可以活动的，如果不能调整脚手架的位置，是不能够完成工作的。况且脚手架的摆放位置与脚手架发生倾斜是没有因果关系的，本案中导致脚手架发生倾斜，完全是因为消防管过重，与摆放位置无关。故一审法院认为上诉人改变脚手架摆放位置属于过错行为，系认定事实错误。本案中上诉人有且只有一个过错就是没有使用安全绳，但该过错也不是造成本案事故的主要过错，综合分析本案上诉人与被上诉人之间的过错程度，上诉人的过错程度明显小于被上诉人的过错程度。故一审法院认定上诉人承担60%的过错责任明显过重。二、一审法院仅暂支持上诉人五年的护理期限明显不合理。上诉人的伤残程度经鉴定为二级伤残，终生不能恢复生活自理能力，需人员长期护理。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十一条规定，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。上诉人现年41岁，正值中年，一审中，上诉人主张了

上诉人在施工时不服从管理，擅自改变施工队长调整过的脚手架摆放位置，一审法院明显属于认定事实错误。上诉人的工作是架设消防管，根据工作的需要必须随时调整脚手架的位置，脚手架本身也是可以活动的，如果不能调整脚手架的位置，是不能够完成工作的。况且脚手架的摆放位置与脚手架发生倾斜是没有因果关系的，本案中导致脚手架发生倾斜，完全是因为消防管过重，与摆放位置无关。故一审法院认为上诉人改变脚手架摆放位置属于过错行为，系认定事实错误。本案中上诉人有且只有一个过错就是没有使用安全绳，但该过错也不是造成本案事故的主要过错，综合分析本案上诉人与被上诉人之间的过错程度，上诉人的过错程度明显小于被上诉人的过错程度。故一审

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏03民终251号上诉人（原审原告）：马荣华，男，1979年4月19日出生，汉族，住山东省青岛市开发区。委托诉代理人：周宁，山东杨宜广律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏华腾工业设备安装集团有限公司，住所地江苏省无锡市人民东路****。法定代表人：潘辉晶，执行董事。委托诉讼代理人：李东海，1949年7月2日出生，汉族，该公司副总经理，住江……