保险纠纷 （2013）邯市民三终字第111号

巩秀萍的车辆在天安保险邯郸中心支公司处投保了交强险，车辆发生事故后，天安保险邯郸中心支公司理应在交强险赔付范围内赔付，经生效判决认定，本次事故损失未超过最高限额，巩秀萍已代天安保险邯郸中心支公司先行赔付给伤者医疗费用，天安保险邯郸中心支公司亦应给付巩秀萍，故巩秀萍亦要求天安保险邯郸中心支公司赔偿代付款9900元，予以支持；至于其另外代付款利息的请求，因无法律依据，不予支持。原审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、被告天安保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内给付原告巩秀萍代付款9900元。二、驳回原告巩秀萍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告天安保险股份有限公司邯郸中心支公司承担。上诉人天安保险邯郸中心支公司对上述民事判决不服，向本院提起上诉称：一、河北省广平县人民法院（2011）广民初字第95号民事判决证明我公司已履行了赔偿义务，判决书中没有判决我公司承担巩秀萍

巩秀萍的车辆在天安保险邯郸中心支公司处投保了交强险，车辆发生事故后，天安保险邯郸中心支公司理应在交强险赔付范围内赔付，经生效判决认定，本次事故损失未超过最高限额，巩秀萍已代天安保险邯郸中心支公司先行赔付给伤者医疗费用，天安保险邯郸中心支公司亦应给付巩秀萍，故巩秀萍亦要求天安保险邯郸中心支公司赔偿代付款9900元，予以支持；至于其另外代付款利息的请求，因无法律依据，不予支持。原审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、被告天安保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内给付原告巩秀萍代付款9900元。二、驳回原告巩

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邯市民三终字第111号上诉人（原审被告）天安保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地：邯郸市中华北大街***号。负责人韩冰，该支公司总经理。委托代理人管怀民、马永博。被上诉人（原审原告）巩秀萍。委托代理人杨韦韦，河北常锡太律师事务所律师。上诉人天安保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称天安保险邯郸中心支公司）与被上诉人巩秀萍因保险合同纠纷一案，……