建设工程施工合同纠纷 （2021）湘01民终5827号

坪塘公司对张志刚已完成涉案项目的外墙粉灰工程的事实无异议，故该案的争议焦点为案涉工程的工程款是否已支付完毕问题。对此问题该院分析如下，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条规定，当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。第九十条规定，下列证据不能单独作为认定案件事实的根据：（五）无法与原件、原物核对的复制件、复制品。该案中张志刚主张案涉工程尚余100400元未予支付，系依据《华谊工地外墙抹灰组（张志刚）结算单》所确定的结算总金额为1089400元减去坪塘建设公司已支付989000元而来，但张志刚拟证明结算金额事实的基础证据《华谊工地外墙抹灰组（张志刚）结算单》为复印件，坪塘公司否认结算单复印件的真实性。因张志刚提交结算单复印件，系单一证据，无其他证据予以佐证，并结合在该案中工程款支付确有现金支付的现象，故该院对张志刚提交的结算单不予采信，该案待证事实暂无法认定，因此该院对张志刚主张由坪塘公司支付工程款的诉讼请求不予支持。如张志刚还有其他证据能证明本案事实，可再行主张权利。据此，依照《中

坪塘公司对张志刚已完成涉案项目的外墙粉灰工程的事实无异议，故该案的争议焦点为案涉工程的工程款是否已支付完毕问题。对此问题该院分析如下，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条规定，当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。第九十条规定，下列证据不能单独作为认定案件事实的根据：（五）无法与原件、原物核对的复制件、复制品。该案中张志刚主张案涉工程尚余100400元未予支付，系依据《华谊工地外墙抹灰组（张志刚）结算单》所确定的结算总金额为1089400元减去坪塘建设公司已支付989000元而来，但张志

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终5827号上诉人（原审原告）：张志刚，男，汉族，1974年9月19日出生，住湖南省新化县。委托诉讼代理人：王斌，湖南麓山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南长沙坪塘建设（集团）有限公司，住所地长沙市岳麓区坪塘镇湘江路。法定代表人：谢超，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘建勋，北京市京师（长沙）律师事务所律师。上诉人张志刚因与被上诉……