民间借贷纠纷 （2015）渝四中法民终字第01085号

本案的争议焦点为郭华平已支付的利息金额认定问题。二审中，郭华平举示了新的证据证明，除已支付的29600元外，其还向冉正权支付了4650元。由于冉正权无证据证明，除本案借款外，双方还有债权债务关系，故郭华平支付的4650元应一并纳入已支付的利息，并作相应的抵扣。郭华平还主张其已支付50400元利息，无证据予以证明，同时，冉正权对此亦无自认，故本案对此事实不予认定。综上，郭华平应支付的借款本金为40000-（29600＋4650-24734.80）=30484.80元，并以此为基数按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍支付利息至借款付清之日止。综上，因二审出现新证据，致原判认定的部分事实错误，应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销石柱土家族自治县人民法院（2015）石法民初字第01634号民事判决；二、上诉人郭华平在本判决生效后十五日内偿还被上诉人冉正权借款本金30484.80元及其资金利息（以30384.80元为基数，从2015年3月24日起按中国人民银

本案的争议焦点为郭华平已支付的利息金额认定问题。二审中，郭华平举示了新的证据证明，除已支付的29600元外，其还向冉正权支付了4650元。由于冉正权无证据证明，除本案借款外，双方还有债权债务关系，故郭华平支付的4650元应一并纳入已支付的利息，并作相应的抵扣。郭华平还主张其已支付50400元利息，无证据予以证明，同时，冉正权对此亦无自认，故本案对此事实不予认定。综上，郭华平应支付的借款本金为40000-（29600＋4650-24734.80）=30484.80元，并以此为基数按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍支付利息至借款付清之日止。综上，因二审出现新证据，致原判认定的部分事实错

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝四中法民终字第01085号上诉人（原审被告）：郭华平，男，土家族，1972年8月15日生，住重庆市石柱土家族自治县。被上诉人（原审原告）：冉正权，男，土家族，1965年8月15日生，住重庆市石柱土家族自治县。上诉人郭华平与被上诉人冉正权民间借贷纠纷一案，石柱土家族自治县人民法院于2015年6月23日作出（2015）石法民初字第01634号民事判……