建设工程施工合同纠纷 （2017）黑01民终3016号

《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外；（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。本案张敏主张光之谷公司转让的债权12万元，系光之谷公司与天金河防水公司之间防水工程施工合同纠纷所发生权利义务关系而发生。因天金河防水公司并未对其承建的地下室防水工程施工完毕，且光之谷公司与天金河防水公司双方亦未对地下防水工程的施工量进行结算，双方之间权利义务关系并未最终确认，故光之谷公司与天金河防水公司之间的建设工程合同属不可转让的合同。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回张敏的起诉。本院审理查明，2013年9月，黑龙江新闻社将其所有的哈尔滨市道里区经纬二道街97号办公楼地下室出租给光之谷公司使用。2013年9月24日，光之谷公司（甲方）与天金河防水公司（乙方）签订《防水工程施工合同》，约定：光之谷公司将朝文报社地下防水工程委托天金河防水公司施工。承包方式：

《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外；（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。本案张敏主张光之谷公司转让的债权12万元，系光之谷公司与天金河防水公司之间防水工程施工合同纠纷所发生权利义务关系而发生。因天金河防水公司并未对其承建的地下室防水工程施工完毕，且光之谷公司与天金河防水公司双方亦未对地下防水工程的施工量进行结算，双方之间权利义务关系并未最终确认，故光之谷公司与天金河防水公司之间的建设工程合同属不可转让的合同。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑01民终3016号上诉人（原审原告）：张敏，男，1963年1月15日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：徐佩利，黑龙江公意律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：哈尔滨天金河防水科技有限公司，住所地哈尔滨市道里区。法定代表人：霍传伟，经理。委托诉讼代理人：王东翔，黑龙江龙洋律师事务所律师。上诉人张敏因与被上诉人哈尔滨天……