建设工程施工合同纠纷 (2015)三中民终字第06437号

案号
(2015)三中民终字第06437号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-08-18

裁判要旨

综合双方当事人诉辩主张,本案二审争议的焦点有三:其一,涉诉工程结算数额应当如何确定;其二,国瑞和印刷公司是否应当给付远东建设公司违约金;其三,工程修复费用应如何计算,以及扣除质保金后工程修复费用是否还应由远东建设公司承担。关于焦点一,根据已经查明的事实,双方于2011年11月18日签订的协议书,系双方当事人真实意思表示,且不违反国家法律的强制性规定,双方均应按协议约定履行相关义务。上述协议签订后,双方于2011年12月6日进行结算对审工作,国瑞和印刷公司委托山西成信工程项目管理咨询有限公司对涉诉工程竣工结算进行审核、认定工程造价。期间,双方经过多次沟通协调,山西成信工程项目管理咨询有限公司最终出具的竣工结算审查报告对涉诉的新建1、2、3号厂房、试制车间及室外工程的竣工结算造价金额及存有争议的项目金额分别进行了列示。远东建设公司在诉讼中虽对该报告结论不予认可,但在原审法院向其释明后,依然未在指定的期限内提出鉴定申请,应当自行承担相关不利后果。原审根据上述情况,按照国瑞和印刷公司提交的竣工结算审查报告载明的31092953元加上总承包服务费160500元确认涉诉工程结算数额,并无不妥,相关

摘要

综合双方当事人诉辩主张,本案二审争议的焦点有三:其一,涉诉工程结算数额应当如何确定;其二,国瑞和印刷公司是否应当给付远东建设公司违约金;其三,工程修复费用应如何计算,以及扣除质保金后工程修复费用是否还应由远东建设公司承担。关于焦点一,根据已经查明的事实,双方于2011年11月18日签订的协议书,系双方当事人真实意思表示,且不违反国家法律的强制性规定,双方均应按协议约定履行相关义务。上述协议签订后,双方于2011年12月6日进行结算对审工作,国瑞和印刷公司委托山西成信工程项目管理咨询有限公司对涉诉工程竣工结算进行审核、认定工程造价。期间,双方经过多次沟通协调,山西成信工程项目管理咨询有限公司最终

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2015)三中民终字第06437号上诉人(原审原告、反诉被告)北京城建远东建设投资集团有限公司,住所地北京市昌平区北七家镇燕丹3号。法定代表人秦俊,董事长。委托代理人文化林,男,1960年2月22日出生。委托代理人周吉川,北京市泽文律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告)北京国瑞和包装印刷有限公司,住所地北京市顺义区牛栏山镇牛汇街6号。法定代表人彭占……