故意伤害 (2015)合刑终字第00285号
裁判要旨
被告人杨某因琐事与被害人梁某相互殴打,并咬断被害人梁某的右手拇指,致被害人梁某轻伤,其行为已构成故意伤害罪。被告人杨某归案后能如实供述自己的罪行,系坦白,依法可从轻处罚。鉴于被告人杨某自愿认罪,且积极赔偿被害人部分经济损失,有悔改表现,可酌情从轻处罚。本案系他人报案致案发,公安民警到现场时被告人亦不明知他人报警,被告人杨某并非自动投案,其行为不符合自首的构成要件;另被害人到现场时,被告人与被害人亲属已产生矛盾并发生争吵,现有证据无法证实被害人对二次争吵具有明显过错。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定,判决:被告人杨某犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年零三个月。经审理查明:二审查明的事实与一审认定的相同。本院对一审认定的事实和证据予以确认。杨某上诉提出:一、上诉人构成投案自首;二、被害人对双方发生第二次撕打有过错。其辩护人提出了与其基本相同的辩护意见。针对上诉人关于其构成投案自首及被害人梁某对双方发生第二次撕打有明显过错的上诉理由和辩护人的辩护意见,经查:巢湖市公安局卧牛派出所出具的到案经过及受案登记表证实,案发当晚何某于23时27分拨打110报警电话,公
摘要
被告人杨某因琐事与被害人梁某相互殴打,并咬断被害人梁某的右手拇指,致被害人梁某轻伤,其行为已构成故意伤害罪。被告人杨某归案后能如实供述自己的罪行,系坦白,依法可从轻处罚。鉴于被告人杨某自愿认罪,且积极赔偿被害人部分经济损失,有悔改表现,可酌情从轻处罚。本案系他人报案致案发,公安民警到现场时被告人亦不明知他人报警,被告人杨某并非自动投案,其行为不符合自首的构成要件;另被害人到现场时,被告人与被害人亲属已产生矛盾并发生争吵,现有证据无法证实被害人对二次争吵具有明显过错。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定,判决:被告人杨某犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年零三个月。经
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)合刑终字第00285号原公诉机关安徽省巢湖市人民检察院。上诉人(原审被告人)杨某,个体经营户。2015年1月13日因涉嫌犯故意伤害罪被安徽省巢湖市公安局刑事拘留,同年1月22日经安徽省巢湖市人民检察院批准逮捕,当日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。辩护人程受斌,安徽祥峰律师事务所律师。安徽省巢湖市人民法院审理安徽省巢湖市人民检察……