（2014）铜中行终字第00009号

涉案的行政许可并不直接影响上诉人对房屋及土地所拥有的相关权益，被上诉人向第三人颁证行为与上诉人没有法律上的利害关系，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条规定，上诉人无原告诉讼主体资格，原审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　程国际审判员　　姚爱玉审判员　　王继东二〇一四年五月二十二日书记员　　洪　意附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判； 来源：

涉案的行政许可并不直接影响上诉人对房屋及土地所拥有的相关权益，被上诉人向第三人颁证行为与上诉人没有法律上的利害关系，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条规定，上诉人无原告诉讼主体资格，原审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　程国际审判员　　姚爱玉审判员　　王继东二〇一四年五月二十二日书记员　　洪　意附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审

安徽省铜陵市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）铜中行终字第00009号上诉人（原审原告）：程炳生。委托代理人：张琨，北京在明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：铜陵市城乡规划局。法定代表人：张和成，该局局长。委托代理人：王德宏，该局规划监督科科长。委托代理人：陶然亭，安徽宪达律师事务所律师。第三人：铜陵市建设投资控股有限责任公。法定代表人：叶根林，董事长。委托代理人：陈西，安徽景旺律师事……