劳动合同纠纷 （2019）粤07民终3388号

本案系劳动合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对邓光荣的上诉请求范围进行审查，对当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：海菱公司应否支付邓光荣经济补偿金及额外经济补偿。关于海菱公司应否支付邓光荣经济补偿金及额外经济补偿的问题。首先，参照《广东省高级人民法院、广东省劳动争议仲裁委员会关于适用若干问题的指导意见》第二十四条第二款：“《劳动合同法》实施后，用人单位未按当地规定的险种为其建立社会保险关系，劳动者请求解除劳动合同并要求用人单位支付经济补偿金的，应予支持，但经济补偿金支付年限应从2008年1月1日起开始计算。劳动者以用人单位未足额缴纳或欠缴社会保险费为由请求解除劳动合同并要求用人单位支付经济补偿金的，不予支持。”的规定，结合本案查明事实，邓光荣与海菱公司于2012年8月2

本案系劳动合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对邓光荣的上诉请求范围进行审查，对当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：海菱公司应否支付邓光荣经济补偿金及额外经济补偿。关于海菱公司应否支付邓光荣经济补偿金及额外经济补偿的问题。首先，参照《广东省高级人民法院、广东省劳动争议仲裁委员会关

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤07民终3388号上诉人（原审原告）：邓光荣，女，1975年3月16日出生，住云南省昭通市彝良县***********。委托诉讼代理人：吴文权，江门市江海区****法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：江门市****饰品有限公司。住所地：广东省江门市江海区********。法定代表人：杨海燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐丹，广东领拓……