(2014)邯市行终字第20号
裁判要旨
原审判决认定事实清楚,适用法律正确。于2012年12月6日作出(2012)邯市民二终字第851号民事判决书,判决驳回上诉,维持原判。另查明,2011年12月5日,第三人郝先霞的丈夫胡忠志委托律师陈德法向被告邯郸市人力资源和社会保障局申请工伤认定。邯郸市人力资源和社会保障局以郝先霞的申请缺少与用人单位的事实劳动关系证明及送达回证和住院病历等为由,作出邯人社伤险认补字(2011)33号工伤认定补正材料通知书,要求第三人补正以上材料后再决定是否受理。第三人郝先霞补正以上材料后,被告于2013年2月4日作出邯人社伤险认受字(2013)3号工伤认定申请受理通知书,受理了第三人郝先霞的工伤认定申请。并向原告邯郸市复兴区市容环境卫生管理局送达了工伤认定举证通知书。后于2013年3月28日作出邯人社伤险认决字(2013)0375号认定工伤决定书,认定郝先霞受到的该事故伤害属于工伤。原告邯郸市复兴区市容环境卫生管理局不服,向邯郸市人民政府提起行政复议。邯郸市人民政府审理后认为,被告邯郸市人力资源和社会保障局作出邯人社伤险认决字(2013)0375号认定工伤决定书的具体行政行为,认定事实清楚,证据确凿,适
摘要
原审判决认定事实清楚,适用法律正确。于2012年12月6日作出(2012)邯市民二终字第851号民事判决书,判决驳回上诉,维持原判。另查明,2011年12月5日,第三人郝先霞的丈夫胡忠志委托律师陈德法向被告邯郸市人力资源和社会保障局申请工伤认定。邯郸市人力资源和社会保障局以郝先霞的申请缺少与用人单位的事实劳动关系证明及送达回证和住院病历等为由,作出邯人社伤险认补字(2011)33号工伤认定补正材料通知书,要求第三人补正以上材料后再决定是否受理。第三人郝先霞补正以上材料后,被告于2013年2月4日作出邯人社伤险认受字(2013)3号工伤认定申请受理通知书,受理了第三人郝先霞的工伤认定申请。并向原
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院行 政 判 决 书(2014)邯市行终字第20号上诉人(原审原告)邯郸市复兴区市容环境卫生管理局。法定代表人陈进军,该局局长。委托代理人郭朝国。委托代理人唐改明,河北十力律师事务所律师。被上诉人(原审被告)邯郸市人力资源和社会保障局。法定代表人刘斌,该局局长。委托代理人李长平,北京德和衡(邯郸)律师事务所律师。被上诉人(原审第三人)郝先霞。委托代理人陈德法,河北天汉律师事务……