排除妨害纠纷 （2015）川凉中民申字第38号

根据本案现有证据，被申请人陈显琨在修建围墙、大门时，留出了足够供包括陈荣菊在内的村民通行的通道，且其修建围墙、大门的时间早于申请人陈荣菊取得耕种土地的时间，同时陈荣菊所耕种的土地还另有通道可以到达。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、采光等方面的相邻关系”的规定，在相邻关系问题的处理上，应以公平合理和方便生活、生产，并尽可能保持双方利益平衡的原则处理。申请人陈荣菊与被申请人陈显琨作为不动产相邻关系人，双方在行使不动产使用权时，应相互协作，兼顾相邻各方的利益。申请人陈荣菊在再审审查过程中未提供任何证据证明主张。因此，陈荣菊称被申请人陈显琨修建的大门及围墙对其通行造成妨碍，要求被申请人陈显琨拆除临时围墙和大门，让出公共院坝和院坝种菜的土地的申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。陈荣菊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回陈荣菊的再审申请。审判

根据本案现有证据，被申请人陈显琨在修建围墙、大门时，留出了足够供包括陈荣菊在内的村民通行的通道，且其修建围墙、大门的时间早于申请人陈荣菊取得耕种土地的时间，同时陈荣菊所耕种的土地还另有通道可以到达。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、采光等方面的相邻关系”的规定，在相邻关系问题的处理上，应以公平合理和方便生活、生产，并尽可能保持双方利益平衡的原则处理。申请人陈荣菊与被申请人陈显琨作为不动产相邻关系人，双方在行使不动产使用权时，应相互协作，兼顾相邻各方的利益。申请人陈荣菊在再审审查过程中未提供

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）川凉中民申字第38号再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈荣菊，女，1953年8月9日出生，汉族，四川省冕宁县人，村民。被申请人（一审被告、二审被上诉人）陈显琨，男，1945年7月12日出生，汉族，四川省冕宁县人，村民。再审申请人陈荣菊因与被申请人陈显琨排除妨害纠纷一案，不服本院（2014）川凉中民终字第396号事判决，向本院申请再审。本……