民间借贷纠纷 (2017)冀06民辖终267号
裁判要旨
根据被上诉人在原审人民法院的起诉及提交的证据,本案为民间借贷纠纷,属于合同纠纷范畴。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同,交易行为地为合同履行地”的规定,本案被上诉人杨桂山要求上诉人杨宇给付借款,杨桂山为接收货币一方。被上诉人杨桂山的住所地为本案合同履行地。河北省高碑店市人民法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权,据此裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曹文英审判员 王志强审判员 冯志国二〇一七年八月八日书记员 陈 硕
摘要
根据被上诉人在原审人民法院的起诉及提交的证据,本案为民间借贷纠纷,属于合同纠纷范畴。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同,交易行为地为合同履行地”的规定,本案被上诉人杨桂山要求上诉人杨宇给付借款,杨桂山为接收货币一方。被上诉人杨桂山的住所地为本案合同履行地。河北省高碑店市人民法院作为合同履行地人民法
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀06民辖终267号上诉人(原审被告):杨宇,女,1987年2月8日出生,汉族,住保定市定兴县。被上诉人(原审原告):杨桂山,男,1966年9月10日出生,汉族,住高碑店市。上诉人杨宇因与被上诉人杨桂山民间借贷纠纷一案,不服河北省高碑店市人民法院(2017)冀0684民初1457号民事裁定,向本院提起上诉。上诉人上诉称,本案应依据《中华人民共和……