保险纠纷 （2015）唐民二终字第1848号

原告唐山盛源房地产开发有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市高新区支公司签订的《机动车保险合同》是双方真实意思表示，合法有效。当事人双方应当按照合同约定全面履行自己的义务，因事故造成的损失应按照保险合同约定进行赔付。故原告唐山盛源房地产开发有限公司要求被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市高新区支公司给付保险理赔金人民币144934元，理据充足部分为128840.7元，本院予以支持。庭审中被告辩称原告车损评估价格过高，要求重新鉴定，本院依职权通知相关鉴定人员出庭接受询问，相关人员对其公司出具的公估报告也作出了合理解释，故本院不予准许；原告提交的车损公估报告中关于配件残值的扣减方法及参照标准相关鉴定人员并未进行明确解释说明，故本院酌情扣除冀B×××××车辆配件总损失120403元的10%为12040.3元，车辆损失本院共支持123062.7元。原告主张的施救费800元，本院予以支持；路产损失4978元，本院予以支持。原告对被保险车辆进行评估时未通知合同的相对方（保险人），未能举证证明出现保险事故后被告怠于履行核损义务，故原告主张的评估费4053元，系其自行扩大的损失，本院不予支

原告唐山盛源房地产开发有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市高新区支公司签订的《机动车保险合同》是双方真实意思表示，合法有效。当事人双方应当按照合同约定全面履行自己的义务，因事故造成的损失应按照保险合同约定进行赔付。故原告唐山盛源房地产开发有限公司要求被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市高新区支公司给付保险理赔金人民币144934元，理据充足部分为128840.7元，本院予以支持。庭审中被告辩称原告车损评估价格过高，要求重新鉴定，本院依职权通知相关鉴定人员出庭接受询问，相关人员对其公司出具的公估报告也作出了合理解释，故本院不予准许；原告提交的车损公估报告中关于配件残值的扣减方法及参

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第1848号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市高新区支公司，住所地：唐山市建设北路99号。法定代表人：李卫东，经理。委托代理人：刘淑岚，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：唐山盛源房地产开发有限公司，住所地：唐山市路北区卫国路18号。法定代表人：徐雅静，总经理。委托代理人：张志有，河北唯实律师事务所律师。上诉人中……