买卖合同纠纷 （2016）皖06民终702号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。颐丰公司作为买受人已经履行支付货款的义务，但华丰公司至今未提供货物，导致合同目的不能实现，故应当解除合同、返还货款。对于华丰公司在庭审中所称颐丰公司给付的10万元实为偿还其40万元的借款，因颐丰公司能够举出证据证明该40万元为双方经济往来中华丰公司向颐丰公司支付的货款，故对华丰公司的该答辩意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第九十四条、第九十七条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，一审判决：一、解除颐丰公司与华丰公司之间的买卖合同；二、华丰公司于判决生效之日起十五日内返还颐丰公司货款10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由华丰公司负担。华丰公司二审举证：1、新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院（2015）乌民二初字第391号民事判决书、新疆维吾尔

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。颐丰公司作为买受人已经履行支付货款的义务，但华丰公司至今未提供货物，导致合同目的不能实现，故应当解除合同、返还货款。对于华丰公司在庭审中所称颐丰公司给付的10万元实为偿还其40万元的借款，因颐丰公司能够举出证据证明该40万元为双方经济往来中华丰公司向颐丰公司支付的货款，故对华丰公司的该答辩意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第九十四条、第九十七条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，一审判决：一

安徽省淮北市中级人民法院民 事 判 决 书(2016）皖06民终702号上诉人（原审被告）：淮北华丰纺织品有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区。法定代表人：张道龙，该公司经理。委托代理人：莫海鹰，安徽亚星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：淮北颐丰纺织有限公司,住所地安徽省淮北市烈山区。法定代表人：李同海，该公司经理。委托代理人：焦金台，安徽嘉闻律师事务所律师。上诉人淮北华丰纺织品有限公司（简称华……