借款合同纠纷 (2019)辽06执异269号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定:被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的,经人民法院组成合议庭审查核实,裁定不予执行。(一)当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的;(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的;(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿、徇私舞弊,枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的,裁定不予执行。仲裁裁决的不予执行,必须符合法定理由。本案中,杨旭主张涉案合同无效、适用法律错误、遗漏当事人,因该主张不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定不予执行的情形及法律规定,杨旭的该不予执行理由不成立,本院不予支持。关于异议人提出仲裁程序有误,仲裁出现四名代理人,有悖民诉法的规定一节,因仲裁法及相关司法解释未对其委托诉讼代理人的人数有明确规定,故该理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条之规定,裁定如下: 驳回杨旭不予执行北京仲裁委员会(
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定:被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的,经人民法院组成合议庭审查核实,裁定不予执行。(一)当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的;(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的;(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿、徇私舞弊,枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的,裁定不予执行。仲裁裁决的不予执行,必须符合法定理由。本案中,杨旭主张涉案合同无效、适用法律错误
正文(节选)
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)辽06执异269号 申请人(申请执行人):宜信卓越财富投资管理(北京)有限公司,住所地:北京市朝阳区建国路甲92号20层。 法定代表人:唐宁,系总经理。 被申请人(被执行人):杨旭,男,1972年5月3日出生,汉族,住辽宁省凤城市。 申请人宜信卓越财富投资管理(北京)有限公司与被申请人杨旭借款合同纠纷一案,北京仲裁委员会于2019年10月8……