买卖合同纠纷 （2013）沈中民三终字第454号

原告与中国石油吉林石化公司炼油厂之间的买卖关系事实清楚，货款数额双方也无异议，被告沈阳电缆厂与中国石油吉林石化公司炼油厂曾存在买卖关系，在收到中国石油吉林石化公司炼油厂货款后，因供货不符，三方协商由原告重新供给中国石油吉林石化公司炼油厂电缆并书面确认，由沈阳电缆厂与原告结算。三方所签抹帐协议合法有效，不违反法律规定，被告沈阳电缆厂未按约定对原告履行给付货款义务，促成此纠纷，应承担民事责任。现原告依据三方签订的抹帐（转帐）协议凭证及调帐明细要求被告沈阳电缆厂给付货款，于法有据，对其诉讼请求原审法院予以支持。中国石油吉林石化公司炼油厂已按约定履行付款义务，被告中国石油天然气股份有限公司吉林石化分公司在本案不再承担给付货款责任。关于利息，因双方未约定，应从原告向法院主张权利时开始计算。关于诉讼时效问题，因双方对抹帐协议未约定给付时间，且原告有证据证明在此期间一直在向被告主张权利，因此原告的诉讼请求未超过诉讼时效。因被告沈阳电缆厂对其抗辩理由未能提供证据，故原审法院对被告沈阳电缆厂的主张不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：一、被告沈阳电缆厂于本判决发

原告与中国石油吉林石化公司炼油厂之间的买卖关系事实清楚，货款数额双方也无异议，被告沈阳电缆厂与中国石油吉林石化公司炼油厂曾存在买卖关系，在收到中国石油吉林石化公司炼油厂货款后，因供货不符，三方协商由原告重新供给中国石油吉林石化公司炼油厂电缆并书面确认，由沈阳电缆厂与原告结算。三方所签抹帐协议合法有效，不违反法律规定，被告沈阳电缆厂未按约定对原告履行给付货款义务，促成此纠纷，应承担民事责任。现原告依据三方签订的抹帐（转帐）协议凭证及调帐明细要求被告沈阳电缆厂给付货款，于法有据，对其诉讼请求原审法院予以支持。中国石油吉林石化公司炼油厂已按约定履行付款义务，被告中国石油天然气股份有限公司吉林石化分公

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）沈中民三终字第454号上诉人（原审被告）：沈阳电缆厂，住所地辽宁省沈阳市铁西区。法定代表人：蔺泉，系该厂厂长。委托代理人：宗华、刘舒，系北京市大成律师事务所沈阳分所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳电缆厂产品销售公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区。法定代表人：曹广义，系该公司经理。委托代理人：李焕忠，系辽宁凯临律师事务所律师被上诉人（原审被告）：中国……