财产损害赔偿纠纷 （2018）内0782民初363号

被告汇流河电厂虽对漏水原因有异议，经本院审查并结合相关事实，确信汇流河电厂水压过高与原告的损失存在具有高度可能性，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”的规定，应认定汇流河电厂水压过高与原告的损失之间存在因果关系；汇流河电厂泵站跳闸造成周爱英经营的老人头男装专卖店暖气爆裂产生损害，汇流河电厂具有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条及第十五条的规定，汇流河电厂应对原告周爱英的损失承担侵权责任。 原告在本案中未提供充分证据证明永诚财险在本案中具有过错，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，应由原告自行承担举证不能的不利后果，永诚财险在本案中不承担民事赔偿责任。 关于原告的诉讼请求，衣物（进货价）及部分装修损失、鉴定费主张30万元，参照北京市国宏价格评估有限公司呼伦贝尔分公司评估结论，原告被水浸泡衣物（进货价）及部分装修损失损失价值为284607元，鉴

周爱英与呼伦贝尔安泰热电有限责任公司汇流河发电厂、永诚财产保险有限公司呼伦贝尔中心支公司财产损害赔偿纠纷一审民事判决书

内蒙古自治区牙克石市人民法院 民事判决书 （2018）内0782民初363号 原告:周爱英，女，个体工商户，住内蒙古自治区牙克石市。 委托诉讼代理人：杜晶。 委托诉讼代理人：刘寒，内蒙古君海律师事务所律师。 被告：呼伦贝尔安泰热电有限责任公司汇流河发电厂。 法定代表人：朱大立。 委托诉讼代理人：丛亮。 委托诉讼代理人：刘丽，呼伦贝尔安泰热电有限责任公司汇流河发电厂法律顾问。 被告：永……