民事 (2021)京01执复71号
裁判要旨
当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中,海淀法院依据已经发生法律效力的(2011)海民初字第5386号民事判决和(2019)京01执复204号执行裁定,对梁建民名下901号房屋采取查封、拍卖等执行措施,符合法律规定。梁建民以执行依据错误、其不应被追加为被执行人为由,请求撤销、终止海淀法院(2020)京0108执恢989号执行裁定书,中止执行,实际是针对生效判决、裁定确定的内容提出异议,不属于执行异议的审查范围,海淀法院应予驳回,其应另循正当法律途径主张权利。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定,裁定如下:驳回梁建民的异议申请。梁建民不服该裁定,向本院申请复议,请求法院依法撤销(2020)京0108执异1514号执行裁定书;立即停止对901号房屋的强制执行,中止房屋拍卖程序,并解除查封;撤销、终止海淀法院(2020)京0108执恢989号执行裁定书,在撤销(2020)京0108执恢989号执行裁定书法律文书作出之前先中止本案执行。事实与理由为:一、(2020)京0108执异1514
摘要
当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中,海淀法院依据已经发生法律效力的(2011)海民初字第5386号民事判决和(2019)京01执复204号执行裁定,对梁建民名下901号房屋采取查封、拍卖等执行措施,符合法律规定。梁建民以执行依据错误、其不应被追加为被执行人为由,请求撤销、终止海淀法院(2020)京0108执恢989号执行裁定书,中止执行,实际是针对生效判决、裁定确定的内容提出异议,不属于执行异议的审查范围,海淀法院应予驳回,其应另循正当法律途径主张权利。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三
正文(节选)
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京01执复71号复议申请人(异议人、被执行人):梁建民,男,1971年1月2日出生,住山东省高唐县。申请执行人:北京成吉思达供热节能科技中心,住所地北京市昌平区科技园区白浮泉路****楼北控科技大厦**。法定代表人:刘建福。委托代理人:任兆丰,男,1962年12月1日出生,北京成吉思达供热节能科技中心员工,住北京市海淀区。被执行人:北京国坤建筑机……