诈骗 （2017）川07刑终207号

上诉人周某、唐某某、李某明知他人实施电信诈骗，而为其提供信用卡，致使两被害人被骗65000元，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。在共同犯罪中，三上诉人均起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。上诉人（原审被告人）周某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。三上诉人居住地电信诈骗活动猖獗，其主观上清楚了解电信诈骗行为模式、知道信用卡在电信诈骗中的作用，其辗转多地大量办理信用卡出卖给他人，并使用虚假名字邮寄以规避调查，根据其主观认知及客观行为表现，可以认定上诉人明知他人购买信用卡用于电信诈骗犯罪而办理信用卡出卖给他人，其虽未实施诈骗行为、未参与分赃，但其提供信用卡的行为对他人诈骗犯罪起到积极帮助作用，系共同犯罪，应当构成诈骗罪。上诉人所持其不构成诈骗罪的意见不能成立，本院不予支持。被告人供述及辩解能够证实，李某、唐某某、胡某某三人在达州办理了数张信用卡，并将该批信用卡全部邮寄给周某，周某再将该批信用卡转卖他人；银行开户信息资料证实6214571581008242546号信用卡系唐某某于2016年6月26日

上诉人周某、唐某某、李某明知他人实施电信诈骗，而为其提供信用卡，致使两被害人被骗65000元，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。在共同犯罪中，三上诉人均起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。上诉人（原审被告人）周某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。三上诉人居住地电信诈骗活动猖獗，其主观上清楚了解电信诈骗行为模式、知道信用卡在电信诈骗中的作用，其辗转多地大量办理信用卡出卖给他人，并使用虚假名字邮寄以规避调查，根据其主观认知及客观行为表现，可以认定上诉人明知他人购买信用卡用于电信诈骗犯罪而办理信用卡出卖给

四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川07刑终207号原公诉机关梓潼县人民检察院。上诉人（原审被告人）周某，男，生于1984年6月7日，汉族，高中文化，农民，籍贯湖北省仙桃市，户籍地湖北省仙桃市彭场镇，住湖北省仙桃市三号路室。2015年2月4日因犯贩卖毒品罪被湖北省仙桃市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。2016年10月17日因涉嫌犯诈骗罪被湖北省仙桃市公安局抓获，……