民间借贷纠纷 （2014）穗中法民一终字第178号

本案争议焦点在于被上诉人是否应当返还上诉人代垫的医疗费用、雇请保姆费用以及该数额如何认定的问题。本案中，上诉人及被上诉人作为周莲胜的子女，对周莲胜均负有赡养扶助的义务，该义务不仅包括物质上的给付，还包括生活上的照料和精神上的慰藉。对于远离父母的子女而言，因不能在父母身边给予照顾，其赡养义务则更多地表现在物质上的给付以替代生活上的照顾。从现有证据反映，周莲胜因年事已高且体弱多病，确存在长期治疗及需要雇请保姆进行照顾的事实。现上诉人提供了周莲胜的社保、医保存折、医疗费发票、病历及家政服务合同、收据等证据证明周莲胜的社保退休金收入及医保报销部分并不足以支付其上述相关费用，被上诉人虽对此提出异议，但并无提供充分证据反驳上诉人的主张及证明周莲胜有经济能力支付上述费用，故被上诉人作为周莲胜的女儿，理应承担周莲胜相关费用的六分之一。由于罗瑞兰一直认为被上诉人委托其所收取的租金全部用于母亲周莲胜的医疗及生活费用，直至被上诉人于2011年提起诉讼要求其返还租金后，上诉人才知晓被上诉人的真实意思，故上诉人现要求被上诉人返还其代垫款（即被上诉人所应承担周莲胜医疗、生活费用的六分之一）合理合法，本院予以支持。

本案争议焦点在于被上诉人是否应当返还上诉人代垫的医疗费用、雇请保姆费用以及该数额如何认定的问题。本案中，上诉人及被上诉人作为周莲胜的子女，对周莲胜均负有赡养扶助的义务，该义务不仅包括物质上的给付，还包括生活上的照料和精神上的慰藉。对于远离父母的子女而言，因不能在父母身边给予照顾，其赡养义务则更多地表现在物质上的给付以替代生活上的照顾。从现有证据反映，周莲胜因年事已高且体弱多病，确存在长期治疗及需要雇请保姆进行照顾的事实。现上诉人提供了周莲胜的社保、医保存折、医疗费发票、病历及家政服务合同、收据等证据证明周莲胜的社保退休金收入及医保报销部分并不足以支付其上述相关费用，被上诉人虽对此提出异议，但并

中华人民共和国广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第178号上诉人（原审原告）：罗瑞兰，女，1951年8月27日出生，汉族。上诉人（原审原告）：罗秀英，女，1953年5月27日出生，汉族。上诉人（原审原告）：罗伟文，男，1955年5月29日出生，汉族。上诉人（原审原告）：罗秀兴，女，1960年2月10日出生，汉族。上诉人（原审原告）：罗瑞萍，女，1963年8月30日……