买卖合同纠纷 (2014)穗中法立民终字第1932号

案号
(2014)穗中法立民终字第1932号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
广东省广州市
裁判日期
2014-08-20

裁判要旨

本案属于买卖合同纠纷,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定,本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据案涉货物交易订单记载,运费由通化市保丰源土特产销售有限公司负担,收货地址在广州市花都区,属于依送货方式交付给买方。本案货物送达地在广州市花都区,即合同履行地在原审法院辖区内,原审法院对本案有管辖权。《淘宝服务协议》第九条第3款约定“因本协议产生之争议需根据您使用的服务归属的平台确定具体的争议对象,例如因您使用淘宝服务所产生的争议应由淘宝的经营者与您沟通并处理。一旦产生争议,您与淘宝平台的经营者均同意以被告住所地人民法院为第一审管辖法院。”该协议管辖条款不能直接约束吴某与通化市保丰源土特产销售有限公司之间的买卖合同,所以对本案没有约束力。综上所述,原审裁定正确,本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  何淑芬审 判 员  谢国雄代理审判员  王碧玉二〇一四年八月二十日书 记 员  刘 侃

摘要

本案属于买卖合同纠纷,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定,本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据案涉货物交易订单记载,运费由通化市保丰源土特产销售有限公司负担,收货地址在广州市花都区,属于依送货方式交付给买方。本案货物送达地在广州市花都区,即合同履行地在原审法院辖区内,原审法院对本案有管辖权。《淘宝服务协议》第九条第3款约定“因本协议产生之争议需根据您使用的服务归属的平台确定具体的争议对象,例如因您使用淘宝服务所产生的争议应由淘宝的经营者与您沟通并处理。一旦产生争议,您与淘宝平台的经营者均同意以被告住所地人民法院为第一审管辖法院。”该协议管辖条款不能直接约束吴某与通化

正文(节选)

。广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)穗中法立民终字第1932号上诉人(原审被告):浙江天猫网络有限公司,住所地在浙江省杭州市余杭区。法定代表人:马云,该司执行董事。被上诉人(原审原告):吴某,住广州市花都区。原审被告:通化市保丰源土特产销售有限公司,住所地在通化市。法定代表人:李伟伟。上诉人浙江天猫网络有限公司(以下简称天猫公司)因买卖合同纠纷一案,不服广东省广州市花都区人民法……