建设工程施工合同纠纷 （2016）黔01民终5653号

本案审理的焦点一是案涉两份《建设工程施工合同》的合同双方如何认定，云站路项目部与百伦公司就交通信号灯工程签订的《建设工程施工合同》中关于工程款支付的约定事项如何理解，该合同是否应当解除，二是百伦公司应获得的工程款如何确认，是否应获得逾期付款利息。关于焦点一，云站路项目部是八建公司下设部门，不具备独立法人资格，其实施民事行为所产生的民事责任应由八建公司承担。据此，案涉两份《建设工程施工合同》的签订人应认定为八建公司与百伦公司。此两份合同均系双方真实意思表示，不违反相关法律、法规的强制性规定，属有效协议。在此份合同中，双方约定工程款在工程完工后支付到总额的80%。双方虽未就此部分工程款的支付进一步分项陈述，但从其文意表达看，其实际意义应不是要百伦公司先垫资施工，当工程完工后，才能一次性获得工程款的80%，而是随着百伦公司施工完成的进度，逐步支付工程款，在工程完工后，该工程款要支付到总额的80%。创汇银公司与八建公司系上述合同约定的交通信号灯工程及电子警察工程的共同发包人，则上述合同的相关约定，对其均具有法律约束力。合同签订后，在百伦公司履行合同约定过程中，创汇银公司与八建公司欠付部分工程款

本案审理的焦点一是案涉两份《建设工程施工合同》的合同双方如何认定，云站路项目部与百伦公司就交通信号灯工程签订的《建设工程施工合同》中关于工程款支付的约定事项如何理解，该合同是否应当解除，二是百伦公司应获得的工程款如何确认，是否应获得逾期付款利息。关于焦点一，云站路项目部是八建公司下设部门，不具备独立法人资格，其实施民事行为所产生的民事责任应由八建公司承担。据此，案涉两份《建设工程施工合同》的签订人应认定为八建公司与百伦公司。此两份合同均系双方真实意思表示，不违反相关法律、法规的强制性规定，属有效协议。在此份合同中，双方约定工程款在工程完工后支付到总额的80%。双方虽未就此部分工程款的支付进一步

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终5653号上诉人（原审被告）：深圳市创汇银建设发展有限公司，住所地广东省深圳市福田区福华三路与金田路交汇处卓越世纪中心**楼**3205。法定代表人：李安容。上诉人（原审被告）：贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司，，住所地贵州省贵阳市花果园花溪大道北段**法定代表人：张林。上列二上诉人共同委托诉讼代理人：杨伟民，贵州惟胜道律师事务所……