买卖合同纠纷 (2016)皖07民终229号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。原告铜陵县五松镇嘉盛糖酒经营部向被告铜官山区湘西人家酒楼供应酒水并有客户欠条证明,原告铜陵县五松镇嘉盛糖酒经营部与被告铜官山区湘西人家酒楼之间形成了买卖合同关系。被告铜官山区湘西人家酒楼尚欠原告货款,经催讨至今未付,属于违约行为。被告铜官山区湘西人家酒楼应承担偿还尚欠原告货款的民事责任。原告要求被告铜官山区湘西人家酒楼支付欠款的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。对于要求被告朱凤生支付欠款的诉讼请求,因被告朱凤生与原告方之间属于委托代理关系。故被告朱凤生不承担民事责任。对被告朱凤生辩称的观点,属于与原告之间另外一种法律关系,被告朱凤生可另行主张。依照《合同法》第八条第二款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条之规定,判决:一、被告铜官山区湘西人家酒楼于本判决生效后十日内偿还原告铜陵县五松镇嘉盛糖酒经营部货款人民币1922元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元,由被告
摘要
依法成立的合同受法律保护。原告铜陵县五松镇嘉盛糖酒经营部向被告铜官山区湘西人家酒楼供应酒水并有客户欠条证明,原告铜陵县五松镇嘉盛糖酒经营部与被告铜官山区湘西人家酒楼之间形成了买卖合同关系。被告铜官山区湘西人家酒楼尚欠原告货款,经催讨至今未付,属于违约行为。被告铜官山区湘西人家酒楼应承担偿还尚欠原告货款的民事责任。原告要求被告铜官山区湘西人家酒楼支付欠款的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。对于要求被告朱凤生支付欠款的诉讼请求,因被告朱凤生与原告方之间属于委托代理关系。故被告朱凤生不承担民事责任。对被告朱凤生辩称的观点,属于与原告之间另外一种法律关系,被告朱凤生可另行主张。依照《合同法》第八条
正文(节选)
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖07民终229号上诉人(原审被告):铜官山区湘西人家酒楼,住安徽省铜陵市。经营者:朱孟生。被上诉人(原审原告):铜陵县五松镇嘉盛糖酒经营部,住安徽省铜陵县。经营者:石雪琴。委托代理人:霍金刚,该经营部员工。被上诉人(原审被告):朱凤生,女,1982年1月3日出生,汉族,住安徽省庐江县。上诉人铜官山区湘西人家酒楼(以下简称湘西人家)因与被上诉人……